когда я собираюсь ехать в какую либо страну я не смотрю какие там законы эссе

Когда я собираюсь ехать в какую-либо страну, я не смотрю, какие там законы; я смотрю на то, как они там реализуются (Ш. Монтескьё)

Высказывание французского писателя затрагивает актуальную в прошлом, настоящем и будущем тему реализации законов в разных странах мира. Кроме того, что высказывание автора логично, оно также выступает своеобразным призывом для путешественников. Ведь когда человек намеревается впервые посетить незнакомую доселе страну, он изучает законодательство этой страны, чтобы по незнанию не попасть в сложную ситуацию. Шарль Луи Монтескьё своим изречением как бы подсказывает нам изучить не только законодательство, но также методы и пути реализации законов, дабы сопоставить формальное положение вещей с реальным. Я солидарна с мнением автора.

Для начала дадим определение понятию «закон», рассмотрим виды законов, а также методы их реализации. Итак, законом называют нормативно-правовой акт, регулирующий определенные общественные правоотношения, который принимается соответствующим органом государственной власти и предусматривает применение мер государственного принуждения к его исполнению. Высшим нормативно-правовым актом любой страны является Конституция. Конституционные законы содержат в себе основные начала и принципы государственного и общественного строя, права и обязанности граждан, предопределяют полномочия органов государственной власти, а также содержание текущего законодательства страны.

lazy placeholder

Так как закон выступает основным источником права, его наличие подразумевает реализацию этого права. Под реализацией права понимают претворение норм права в поведении его субъектов. Формы реализации права бывают разными. Основная форма разделения реализации права выражается в различных способах совершения правообразующих действий, а также по видам реализующихся предписаний (право субъекта, юридическая обязанность, правовой запрет). Соответственно, для каждого предписания предусмотрены такие формы реализации, как использование, исполнение и соблюдение. Отдельной особой формой реализации права выступает применение права, то есть властная активная деятельность компетентных государственных органов, направленная на разрешение конкретного юридического дела. Другими словами под применением подразумевается строжайший режим законности. Таким образом, мы подходим к тому, о чём говорил Монтескьё – страну отображает не количество законов, а качество соблюдения применения права.

Если заглянуть в самый корень проблемы, то можно увидеть, что практически в любой стране мира соотношение количества законов и качества их реализации, так сказать, прихрамывает. А иногда хромает на обе ноги. В основном, нарушения в режиме соблюдения законности касаются прав человека, прописанных не только в Конституциях этих стран, но также в международных правовых актах. Так, в Великобритании на сегодняшний день процветает расизм. Представители национальных меньшинств, а также люди другой расовой принадлежности и вероисповедания поддаются пыткам, дискриминации не только со стороны коренного населения страны, но также со стороны правоохранительных органов. При этом количество организаций, основанных на идеях расовой дискриминации, а также на пропаганде национальной ненависти, растёт с каждым годом. Власти, закрывающие на это глаза, нарушают международные обязательства, прописанные в таких документах, как КЛРД (Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации), МПГПП (Международный пакт о гражданских и политических правах) и прочих других актах.

В Италии встречаются нарушения законов о запрете жестоких видов обращения, наказания и пыток. Представители итальянских правоохранительных органов практикуют регулярное применение силы (дубинки, слезоточивый газ) против участников мирных акций протеста, митингов. Таким образом, итальянцев лишают права на свободное выражение мнения, права искать, собирать и распространять информацию, права на улучшение уровня жизни себя и своей семьи.

Читайте также:  какую роль в жизни руси играли монастыри коротко

lazy placeholder

Если бы я выбирала страны для туристического турне методом Монтескьё, мой выбор пал бы на Данию, Швецию, Финляндию и Норвегию. По данным исследования Международной некоммерческой организации WJP (The World Justice Project) эти страны занимают лидирующие позиции в рейтинге самых законопослушных стран мира (по состоянию на 2015 год). Эффективность верховенства закона прямо пропорционально влияет на уровень жизни граждан, помогает бороться с нищетой и коррупцией, улучшать уровень образования населения, заботиться о здоровье и безопасности людей. В 2019 году организация Reputation Institute проводила похожее исследование, целью которого было определение репутации стран мира по результатам социологических опросов. Швеция, Норвегия, Дания и Финляндия удержали свои позиции в первой семёрке. К списку лидеров по репутации добавились Швейцария, Новая Зеландия и Канада.

Таким образом, мы видим, что важным аспектом государственного строя является наличия законов «для людей», обеспечивающих защиту их прав и свобод. Однако, одного наличия мало. Гораздо важнее реальная картина реализации этих законов, ведь в противном случае такие законы – лишь бутафория. Путешествуя по миру, интересуясь укладом жизни иностранцев, вспоминайте слова Шарля Монтескьё. Наблюдайте, сравнивайте, оценивайте. И привозите накопленный опыт на Родину, чтобы сделать своё завтра как можно лучше.

Источник

«Когда я собираюсь ехать в какую-либо страну, я не смотрю, какие там законы; я смотрю на то, как они там реализуются» Ш. Монтескьё (ЕГЭ обществознание)

После прочтения цитаты политолога и философа Ш.Монтескьё, я задумалась об актуальности данной темы. Цитата относится к науке правоведению. Идея автора заключается в том, что гораздо важнее то, как люди исполняют законы, нежели наличие их в государстве. Порой законы есть, а в стране беспорядок, тогда в чем же смысл их наличия?

Я согласна с автором, действительно намного важнее то, как законы реализуются, чем их существование.

Для подтверждения рассуждений по данной проблеме, нужно обратиться к терминам.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Рассмотрим сам термин «закон». Закон- это нормативно-правовой акт, который имеет высшую юридическую силу и который обязаны соблюдать все, кто находится в стране, в которой он пресдтавлен. Но, к сожалению, в стране не всегда происходит реализация законов. Реализация- это исполнение в жизнь какого-либо замысла, идеи. Для того, чтобы законы были качественными и грамотными, властям необходимо мыслить рационально. Рациональное мышление- это способность обдумывать свои решения, действовать согласно логике. Если власти мыслят рационально, то публикуют лишь грамотные законы, которые будет исполнять как народ, так и сами власти.

Чтобы подтвердить точку зрения автора, нужно привести аргументы. Первый я привожу из истории. Вспомним Конституцию СССР, в которой говорилось о том, что каждый человек имеет право высказывать своё собственное мнение, но в реальности советская цензура не пропускала ни одной работы, которая имела в себе действительное мнение человека, так как это разрушало идеальный образ советской власти в глазах народа. Здесь мы видим нерациональный подход власти к закону. Нет смысла давать человеку какое-то право, если государство потом запрещает ему им пользоваться. Право на свои взгляды здесь не реализуется из-за нерационального неграмотного мышления власти.

Второй аргумент я привожу из сети интернет. В Швеции имеется целый экономический кодекс, который и в самом деле исполняется. Швеция- одна из самых чистых и безопасных для здоровья стран. Она перерабатывает весь мусор в стране, и более того, скупает его из других стран для его переработки. Тут мы видим соответствие написанного реалиям. Власть рационально мыслила, издала толковый закон, которому следуют шведы, потому что они уважают себя, свою страну и окружающих. Любой приезжий невооруженным взглядом может увидеть реализацию данного кодекса. Так, мы можем наблюдать, насколько важно следовать издаваемым законам.

Читайте также:  какую сумку брать в армию

В заключение хотелось бы сказать, что гораздо важнее реализация законов, чем их наличие, ровно так же, как и поступки важнее слов.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id52325

Источник

«Когда я собираюсь ехать в какую-либо страну, я не смотрю, какие там законы; я смотрю, как они там реализуются» (ЕГЭ обществознание)

Выбранное мною высказывание затрагивает тему исполнения законов любой стране. Каждая страна, вне зависимости от формы правления, имеет законы, просто потому, что без них она не может существовать. Но одно дело иметь законы, а другое осуществлять, реализовывать их.

Шарль Монтескье, французский писатель и философ, сказал: «Когда я собираюсь ехать в какую-либо страну, я не смотрю, какие там законы; я смотрю, как они там реализуются». Тем самым автор предупреждает нас, что законы реализуются не в каждой стране, а просто существуют, как бы формально. К сожалению, данная проблема актуальна и по сей день.

Я согласна с мнением автора и полагаю, что соблюдение законов должно тщательно регулироваться в каждой стране, чтобы было безопасно не только жить в своей, но и ездить в другие.

Рассмотрим сам термин «закон». Закон-это нормативно правовой акт, который имеет высшую юридическую силу и которые обязаны соблюдать все. За нарушение законов обычно грозить наказание, если законодательная система страны имеет над этим четкий контроль.

Приведем конкретные примеры. Обратимся, например, истории. В Конституции СССР (Конституция-основной закон государства) было написано, что каждый гражданин имеет право высказывать свое мнение, предоставляет народу свои картины, произведения в свободной форме. Однако же на деле, советская цензура не пропускала ни одной работы, которая имела в содержании то, что действительно является мнением, взглядом, так как все это разрушало идеальное представление простых людей об идеальной советской власти. Мы видим, что закон не реализуется, а просто являются формальностью. Пример еще раз доказывает справедливость и актуальность высказывания Шарля Монтескье.

Итак, рассмотрев теоретические доводы и конкретные примеры, мы убеждаемся в том, что закон иногда, даже имея юридическую силу просто не реализуется, что ставит в риск обычных людей, которые его соблюдают. Ведь закон, гарантирует, прежде всего, безопасность граждан.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

«Когда я собираюсь ехать в какую-либо страну, я не смотрю, какие там законы; я смотрю на то, как они там реализуются». (Ш. Монтескьё) (ЕГЭ обществознание)

Проблема, которую затрагивает известный французский философ Ш. Монтескьё, является актуальной в наше время. Ее суть заключается в том, что именно реализация прав играет главную роль в государстве.

Позиция Монтескьё мне близка, и я тоже считаю, что государству недостаточно просто иметь законы, необходимо еще и осуществлять их на деле.

Для более глубокого раскрытия данной проблемы обратимся к её теоретическому смыслу.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

В истории мы можем найти примеры, когда установленные законы не реализовывались в общественных отношениях. В 1936 г. в СССР была принята Конституция «победившего социализма», которая огласила основные демократические права и свободы граждан независимо от их пола, расы, национальности. Однако на самом деле этот пункт был лишь политическим заявлением, и народ не имел прав, провозглашенных в этой Конституции. Люди не имели возможности высказывать свое мнение, брать отдых или быть безработными. Так, закон являлся лишь формальностью и не осуществлялся в жизни.

Читайте также:  консульство какой страны есть в архангельске

В современном мире мы можем найти примеры правового государства, то есть государства, вся деятельность которого подчинена нормам права. Финляндия занимает лидирующие позиции в мировом рейтинге стран, соблюдающих нормы права. Скандинавская правовая система обеспечивает исполнение всех законов как со стороны государства, так во многом и со стороны граждан. Так, в стране обеспечивается защита свободы, чести и достоинства личности в соответствии с официальными законами.

На основании приведенных выше аргументов можно заключить, что государство может иметь статус правового, если оно будет не только утверждать, но и соблюдать права, обозначенные в нормативных правовых документах.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id31186

Источник

Когда я собираюсь ехать в какую либо страну я не смотрю какие там законы эссе

kogda ya sobirayus exat v kakuyulibo stranu ya ne smotryu kakie tam zakony ya smotryu na to kak oni tam realizuyutsya sh monteskyo

После прочтения цитаты политолога и философа Ш.Монтескьё, я задумалась об актуальности данной темы. Цитата относится к науке правоведению. Идея автора заключается в том, что гораздо важнее то, как люди исполняют законы, нежели наличие их в государстве. Порой законы есть, а в стране беспорядок, тогда в чем же смысл их наличия?

Я согласна с автором, действительно намного важнее то, как законы реализуются, чем их существование.

Для подтверждения рассуждений по данной проблеме, нужно обратиться к терминам.

Рассмотрим сам термин «закон». Закон- это нормативно-правовой акт, который имеет высшую юридическую силу и который обязаны соблюдать все, кто находится в стране, в которой он пресдтавлен. Но, к сожалению, в стране не всегда происходит реализация законов. Реализация- это исполнение в жизнь какого-либо замысла, идеи. Для того, чтобы законы были качественными и грамотными, властям необходимо мыслить рационально. Рациональное мышление- это способность обдумывать свои решения, действовать согласно логике. Если власти мыслят рационально, то публикуют лишь грамотные законы, которые будет исполнять как народ, так и сами власти.

Чтобы подтвердить точку зрения автора, нужно привести аргументы. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Первый я привожу из истории. Вспомним Конституцию СССР, в которой говорилось о том, что каждый человек имеет право высказывать своё собственное мнение, но в реальности советская цензура не пропускала ни одной работы, которая имела в себе действительное мнение человека, так как это разрушало идеальный образ советской власти в глазах народа. Здесь мы видим нерациональный подход власти к закону. Нет смысла давать человеку какое-то право, если государство потом запрещает ему им пользоваться. Право на свои взгляды здесь не реализуется из-за нерационального неграмотного мышления власти.

Второй аргумент я привожу из сети интернет. В Швеции имеется целый экономический кодекс, который и в самом деле исполняется. Швеция- одна из самых чистых и безопасных для здоровья стран. Она перерабатывает весь мусор в стране, и более того, скупает его из других стран для его переработки. Тут мы видим соответствие написанного реалиям. Власть рационально мыслила, издала толковый закон, которому следуют шведы, потому что они уважают себя, свою страну и окружающих. Любой приезжий невооруженным взглядом может увидеть реализацию данного кодекса. Так, мы можем наблюдать, насколько важно следовать издаваемым законам.

В заключение хотелось бы сказать, что гораздо важнее реализация законов, чем их наличие, ровно так же, как и поступки важнее слов.

Источник

Поделиться с друзьями
admin
Adblock
detector