Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Без пенсии

развернуть

Без пенсии

Еще одна совершенно дикая, омерзительная история из Фейсбука. Рассказал Вадим Лукашевич, буквально пару часов назад.

Блин, очень хочется, чтобы это было неправдой, чьей-то фантазией...

"...Сегодня ко мне на улице обратился пожилой человек - спросил адрес. Я посмотрел на его бумажку, где он был записан, и понял, что он заблудился, а нужное ему место очень далеко (он перепутал Новинский бульвар со Смоленским). Но так как мне это было по пути, я предложил его проводить. По дороге он рассказал мне свою историю, которая могла случиться только в современной России.

...Он пенсионер, всю жизнь проработал официантом и барменом, общий трудовой стаж 37 лет. Работал, еще в советское время, в известных ресторанах, в частности - в "Праге" и "Метрополе". Рассказывал, что "раньше на официанта два года учились, не то что нынче". Сейчас на пенсии, со всеми надбавками ему насчитали аж 17 тысяч рублей. Жена тоже пенсионерка, больная, на жизнь не хватает, поэтому он пытается подработать. Но у нас работающим пенсионерам пенсия в полном размере не положена, поэтому он вынужден работать без оформления. То есть абсолютно бесправно, под устную договоренность с работодателем. Годы уже не те, берут только гардеробщиком. Вы обращали внимание, что во всех ресторанах гардеробщики - пожилые люди?
На предпоследнем месте работы он проработал полтора года, за 15 тысяч рублей в месяц.
Денег все равно мало, но хоть как-то существовали.
Пока Пенсионный фонд России каким-то образом не узнал (там, оказывается, специальная служба для этого есть), что он, получая пенсию, еще и работает. И подал на него в суд "за преднамеренно нанесенный ущерб государству". Предъявили ему долг 120 тысяч рублей, на суде добавили еще 20 тысяч - итого пенсионер обязан выплачивать долг 140 тысяч рублей. А чтоб ему не повадно было обманывать Пенсионный фонд, пенсию ему снизили с 17 до 7 тысяч рублей. Ну, на всякий случай - вдруг он где-то еще работает, а они не знают. Ну а долг - все по форме, взыскание, судебные приставы и т.п. И он уже год получает свою пенсию 7 тысяч рублей в месяц и отдает ее Пенсионному фонду же по решению суда. Красиво?
А зачем ему нужен его адрес? Тоже интересно. Так как пенсию ему резанули исходя из возможности его подработки, а все, что он получает - им же и отдает, то он, разумеется, пытается работать. Гардеробщиком. Без оформления. И по его словам, это массовое явление - на пенсию прожить невозможно, поэтому пенсионеры подрабатывают, но без оформления, чтобы пенсию не терять. И работодатели этим охотно пользуются - нанимают пенсионеров на несколько месяцев, обещают зарплату, а потом выгоняют и берут следующих. Никто не пойдет жаловаться, потому что стоит работодателю заявить на жалобщика, как он потеряет уже полученную и истраченную пенсию. По обращению Пенсионного фонда в суд. И люди молчат... Со слов моего собеседника, такой кидняк пенсионеров среди работодателей - это уже СИСТЕМА.
У моего собеседника - на последней работе просто сменился бухгалтер, с которым он договаривался, а новый сказал, что договаривался ты, мол, не со мной, какие деньги, ты о чем? Ищи, кто тебе обещал... Вот он и ищет, обходя все рестораны очень известной в Москве ресторанной сети... И кто-то где-то ему что-то сказал, написав на бумажке адрес..."
(конец)

РАЗЪЯСНЕНИЕ (дали в комментах): "Пенсия у этого человека - не 17 тыс., а 7 (семь) тыс. руб.: как у огромного количества пенсионеров, честно работавших с записями в трудовой книжке. А 10 тыс. руб. - социальная доплата москвичам до 17 тыс. руб. в мес. из бюджета города Москвы (принят закон Мосгордумой, что в Москве пенсия не может быть ниже 17 тыс., разницу, если есть, доплачивает город).
И эту-то социальную доплату при подозрении на то, что пенсионер где-то работает, и снимают.
Конечно, прожить на 7 тыс. в месяц невозможно - да и на 17 трудно. Только вот немосквичам приходится".


Кто-то поверит, кто-то с пеной у рта станет сомневаться - но проблема в любом случае поднята очень значительная. Потому что в стране действительно есть практика всячески преследовать и ограничивать так называемых "работающих пенсионеров" (к примеру, им совершенно официально не индексируют пенсии) - и я давно все пытаюсь понять: а на каком, собственно, основании? Почему государство считает себя вправе контролировать пенсионера и решать, можно ему работать или нельзя?

Ведь, по идее - вот есть пенсионер. Он работал всю жизнь, заработал себе пенсию по старости (уж даже не будем здесь обсуждать с какого возраста). Главное - заработал, и государство в лице Пенсионного фонда это признало, пенсию ему начало выплачивать. Спрашивается - а почему выплата/невыплата ставится в зависимость от того, работает ли пенсионер? Это ведь не пособие по нетрудоспособности - это пенсия ПО СТАРОСТИ. То есть она привязана не к тому, может человек работать или нет, а лишь к тому, дожил человек до определенного возраста или не дожил. Дожил - получи пособие (то есть пенсию). Ну и при чем здесь тогда работает или нет пенсионер?

Если он пенсию ЗАРАБОТАЛ - платите ее и не лезьте. Получать ее - это ПРАВО пенсионера. Но нет - не такова наша страна. Она теперь будет за пенсионером следить, будет его УЛИЧАТЬ и наказывать! Полная дичь...


Источник →

Опубликовано 23.10.2018 в 17:02
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Юрий Булованчик
Юрий Булованчик 24 октября 18, в 08:10 Пора закрыть пенсионный фонд а деньги на счета пенсионеров в госбанк Текст скрыт развернуть
5
Валентин Поляков
Валентин Поляков Юрий Булованчик 24 октября 18, в 08:18 Какая тебе разница, откуда пенсию получать? Думаешь, больше будет? А меньше не хочешь? Кстати, что за госбанк ты предлагаешь? Текст скрыт развернуть
1
Валентин Поляков
Валентин Поляков 24 октября 18, в 08:14 А в чём тут, собственно говоря, проблема, если пенсионер мошеннически обманывал государство, получая свою заработанную пенсию и региональную надбавку, положенную неработающим пенсионерам? Государство обманывать аморально и небезопасно. И если попался на таком обмане, так не жалуйся первому встречному. И радуйся, что нет уголовного дела. Хотя, похоже, вся история – плод фантазии некого вольного социолога. Так и хочется спросить, автора, что за кипеж он тут навёл? И если наша страна его не устраивает, то пускай валит на Украину, с её европейскими зарплатами и пенсиями, но не путается здесь под ногами! Текст скрыт развернуть
-11
Андрей Юровский
Андрей Юровский Валентин Поляков 24 октября 18, в 11:01 Вы правы,при условии,что человек умышленно обманывал государство.Возможно он не знал,что надбавка ему не положена.Это не освобождает от ответственности,но мошенником его называть я бы тогда не стал.А насчёт выдумки - увы,но именно такая история произошла с братом моей жены...по незнанию исключительно,но пришлось выплачивать.Хорошо,хоть не так много. Текст скрыт развернуть
3
Николай Морозов
Николай Морозов Валентин Поляков 24 октября 18, в 11:37 Сейчас законы меняются с такой скорость. что хрен отследишь.
То имеющему льготы, снимают налоги, то в тихаря поменяв законы, присылают квитанцию с бешенными пени (ты стал почти преступником не платильщиком), оказывается, ты должен раз в год собирать кучу документов и приносить их в налоговую, что ты имеешь льготу ......  .
Напоминает ситуацию с ГАИшником в кустах ...
Текст скрыт развернуть
3
Валентина Савко
Валентина Савко 24 октября 18, в 09:33 Фигня какая! От начала и до конца. Во-первых, если пенсионер работает официально, то ему выплачивают пенсию, какая у него была до начала подработки. Не выплачивают только последующие надбавки, но начисляют их. И как только пенсионер уходит с работы, ему пенсию выплачмвают в полном объеме. Если пенс обманывал государство, то это его проблемы. И потом... Как-то странно... 17 тыс. у него. жена тоже получает примерно столько же, потому что , я так поняла, это москвичи и там Собянин установил такую минимальную пенсию, да еще если подрабатывал, как он говорит, на 15 тыс, то что ж, двум старикам полсотни тысяч на двоих не хватало? А как живут, допустим, матери-одиночки с детьми на те же 15 тыс вдвоем. И это хорошо, если так, а то и на 8-10 тысяч. Я знаю семью, она - пенсионер, он вообще инвалид. Тоже москвичи. На двоих у них 37 тысяч. Так они не только на нх живут, но и откладывают его пенсию полностью, чтобы летом поехать в Крым. Там мы и познакомились. Текст скрыт развернуть
-1
Андрей Юровский
Андрей Юровский Валентина Савко 24 октября 18, в 11:05 Речь идёт о другом - в Москве к пенсии!идёт надбавка до 17500.Вот её он и не мог получать,пока работал и приходится её отдавать.А пенсии его никто не лишает и федеральных к ним надбавок.Но пенсия его не 17500,а 7000
Текст скрыт развернуть
1
Валентина Савко
Валентина Савко Андрей Юровский 24 октября 18, в 11:18 Ну не знаю я, как он умудрился заработать песию 7 тысяч при таком стаже. Я таких пенсий в Москве и не встречала никогда. В любом случае не должен был обманывать - это раз, и два - по суду имеют право изымать не всю пенсию, а толко проценты... не знаю точно какие, но не очень большие. Текст скрыт развернуть
2
Андрей Юровский
Андрей Юровский Валентина Савко 24 октября 18, в 11:28 У меня жена заработала пенсию 8000 всего за полный стаж работы.Но получает,как и положено в Москве, 17500.У меня пенсия около 20000,поэтому я продолжал работать без финансовых потерь...Пока силы позволяли.А они пенсию не отнимают,а начисляют штраф,который проще изымать и можно блокировать счета и накладывать арест на имущество.Не очень выкрутишься. Текст скрыт развернуть
2
Валентина Савко
Валентина Савко Андрей Юровский 24 октября 18, в 12:36 Штрафы тоже в процентах изымают. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Юровский
Андрей Юровский Валентина Савко 24 октября 18, в 15:13 А я не спорю... Текст скрыт развернуть
0
Александр Алексеевич
Александр Алексеевич Валентина Савко 24 октября 18, в 21:56 и гдеж вы там ПОЛСОТНИ (50 000) ТЫСЯЧ насчитали ? Текст скрыт развернуть
0
Валентина Савко
Валентина Савко Александр Алексеевич 24 октября 18, в 22:10 Давайте вместе посчитаем. Я исхожу из того, что дедок москвич. Стало быть и жена тоже. Итак 17 тыс. у него, или, как подсказывает Андрей Юровский, 17, 5 - эт московский минимум. Значит и его жена получает как минимум такую же пенсию. 17,5 и 17.5 это 35, да еще он подрабатывал , по его ж словам, гардеробщиком на 15 тысяч... Ну, сколько это будет вместе? Текст скрыт развернуть
0
Александр Алексеевич
Александр Алексеевич Валентина Савко 24 октября 18, в 22:29 всё  дело в вашей фразе ,,полсотни тысяч нехватало ,, вот 35 000 и нехватало пошёл подрабатывать это похоже на правду ,,,,,,,,,, Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Нагуманов
Анатолий Нагуманов 24 октября 18, в 09:42 Статья - фуфло! Расчитана на стравливание народа и ффсё! Накрапана либерастами на ловджорнал! Они, либерасты, забыли, как при их правлении пенсии не выплачивались месяцами, не говоря уж об индексации! На счёт суда над бедным пенсионером - вообще сомнения. У меня была подобная ситуация:- год получал социальную пенсию незаконно.  Так получилось (пришлось оформиться официально - требование должности). Так из ПФР пришло письмо, когда я оформлял пенсию по старости о "долге" за год.  Я просто перевёл деньги и вопрос был исчерпан! Знал, что придётся возвращать. Деньги отложил - поэтому прошло всё штатно без всяких судов и прочиих страшилок! С одним можно согласиться, что невыплату индексации (а её пенсионеру работающему начисляют, но не выплачивают) пора отменять, ибо это маразм (тут нет логики, кроме латания дыр ПФ!!!) Тем более в условиях повышения пенсионного возраста для исчезновения этих самых дыр!!! Вот что надо требовать от депутатов, уж, если ПФР никак не прожить без повышения пенс.возраста. Тут что-то одно: - или пусть трусы наденут, или крестик снимут!!! Текст скрыт развернуть
4
Александр Алексеевич
Александр Алексеевич Анатолий Нагуманов 24 октября 18, в 22:02 в первый раз в ЖИЗНИ ! радовался смерти ,,,,,,,,,,,,,, чиновника ( человеком его считать НЕ МОГУ ) дней десять назад ,,этот ,, заявил - мужчина может работать до 80ти лет ! и сдох через неделю в возрасте 51 года ! ( глава пенсионного фонда России ) предварительно разворовав  средства пенсионного фонда Текст скрыт развернуть
4
Андрей Юровский
Андрей Юровский 24 октября 18, в 11:05 Закон не позволяет пенсионеру получать надбавку,если он работает.Свою законную пенсию он получает.В чём проблема?Это мы в Москве"жируем"получая надбавку до 17500,а в других регионах на те самые 7000 и живут - им что говорить? Текст скрыт развернуть
4
Николай Морозов
Николай Морозов 24 октября 18, в 11:46 Ни хера не понял.
Виноват дед что скрыл о том что работает???
А работодатель и его бухгалтерия, они что получили от деда письменное заявление с требованием скрывать факт его работы в компании???
Может, вина их???
Вы знаете работаю на пенсии, по трудовому договору, а если фирма начнет мудрить не отчисляя денег.
Крайним буду я???
Текст скрыт развернуть
1
Вячеслав Медведев
Вячеслав Медведев 24 октября 18, в 12:56 Тоска зелёная! Текст скрыт развернуть
1
Борис Горбачев
Борис Горбачев 29 октября 18, в 18:24 Получал пенсию на сына по утере кормильца (матери) дают не много и надбавку до минимума. В пятом классе сын работал в школьном трудовом лагере. Заработал 500 рублей. Был рад, что помог мне, мечтал о кроссовках, я ему добавил недостающую сумму.  Но когда с пенсионного фонда приподнесли штраф в пять тысяч, за то что мы обманули государство, мы были в шоке. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 47
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Олег Самойлов

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу