Последние комментарии

  • Марго Просто Марго26 июня, 23:28
    Что такое «натаскивание на ЕГЭ»? Как вы его представляете? Как можно натаскивать, не зная, какие будут задания? Почем...В Госдуме предлагают отменить ЕГЭ и вернуть экзамены
  • Дед Вова26 июня, 23:25
    А я всю жизнь живу по принципу "Где родился, там и пригодился". Здоровья вам и вашим детям!Отключили горячую воду? А вот на Западе-то... )))
  • Владимир26 июня, 22:38
    как это "чем плоха"? 1. Хотя бы тем, что помогала СССР выигрывать у США... 2. Воспитывала человека-творца, а не тупог...В Госдуме предлагают отменить ЕГЭ и вернуть экзамены

Почему Медведев обвинил свое же правительство в разгильдяйстве? Можно ли реализовать указы Путина

ТАСС Медведев

 

ТАСС Медведев

 

Правительство Российской Федерации, во главе которого находится Дмитрий Медведев, невысоко оценивает российское население. Согласно опросам, большинство за то, чтобы правительство ушло в отставку в полном составе.

Чиновники высшие это все прекрасно понимают и даже периодически высказываются на тему неэффективности правительства.

Сам Медведев недавно заявил, что речь идет о разгильдяйстве.

Правительство неэффективное

Дмитрий Медведев заявил, что в правительстве имеет место настоящее разгильдяйство, когда мы говорим о реализации поручений президента. Собственно Медведев говорит здравые вещи, как бы странно это ни звучало.

Однако сам-то он что? Он, между прочим, не сторонний наблюдатель и не какой-то там «аналитик», а глава этого самого правительства, где есть разгильдяйство. То есть его задача — решить как-то данную проблему. Но ведь ничего не решается.

 
Dp.ru  Медведев
Dp.ru Медведев

И если Медведев признает, что разгильдяйство имеет место в правительстве, то сам он за это и ответственен как глава правительства. Судя по риторике Медведева, отвечать за это он пока не готов явно.

Указы Путина

Медведев, говоря о разгильдяйстве, конечно, имел в виду социально-значимые указы Путина, связанные с развитием здравоохранения и образования. То есть то, что выгодно населению, правительство всегда проваливает.

Однако если есть нечто, что невыгодно населению, то это правительство реализует эффективно. И это нужно четко понимать. Потому что ту же пенсионную реформу, различные новые поборы и прочее правительство очень быстро вводит. Особо даже обсуждений нет.

Выходит, что правительство эффективно, если действует против населения, но неэффективно, когда нужно сделать что-то для населения, в интересах населения. Неудивительно, что и население со временем все хуже относится к такому правительству. А со стороны Путина так вообще интересно: он издает указы, их правительство игнорирует, — и ничего. Последствий никаких.

Это означает лишь то, что Путин изначально не планировал, что указы его будут реализованы. Да и действительно, кто в здравом уме стал бы агитировать за создание 25 миллионов новых рабочих мест за 8 лет? При нынешнем-то правительстве.

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх