Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Что бы по Вашему мнению сделал сейчас И.В. Сталин придя к власти?

развернуть

 Наша МАШИНА ВРЕМЕНИ сможет всё.

МАШИНА ВРЕМЕНИ сможет всё.

Честно говоря, написав заголовок я задумался, а потом я испугался.

Меня напугала грандиозность перемен, которые бы произошли! Ведь скорей всего поменялся бы общественный строй, при котором мы живём (на самом деле я не знаю на сто процентов, что сделал бы Сталин, это лишь мои предположения).

А смена общественного строя — это уже революция. Революцию я не хочу, и Боже упаси, к ней не призываю.

Кстати, уважаемый читатель, при каком общественном строе мы с Вами живём? Только не говорите про демократию, это не общественный строй. Хорошо, если Вы знаете ответ на этот вопрос. А если нет, то даю подсказку.

Кому в нашей стране принадлежат средства производства, а именно заводы и фабрики? При социализме они принадлежали государству. А сейчас они в частных руках.

А это значит, что живём мы при капитализме. Так нас учили в школе на уроках истории.

И наверное первое, что сделал бы Сталин, это национализировал бы все эти заводы, фабрики, электростанции и объекты газо и нефте добычи и переработки.

И как следствие этого, те, кто владел всем этим, скорей всего оказался бы под следствием.

А что бы стало с большинством наших политических партий? Я думаю, что даже Коммунистическая партия легко бы не отделалась. А с народными депутатами, принимающими законы в нашей Думе? Что было бы со многими из них?

А с долларом? А смогли бы дети наших чиновников и руководителей государства при Сталине учиться за границей?

Представьте, включил товарищ Сталин телевизор, а там даже не политическое ток шоу, а просто эстрадный концерт. Наверное раскурил бы Сталин свою трубку, а потом произнес: РасстрЭлять. Всех расстрЭлять.(шутка, хотя в каждой шутке есть доля правды)

А что бы изменилось во внешней политике, и что бы стало с ДНР и ЛНР?

Я не спроста написал больше вопросов, чем ответов на них.

Было бы здорово, если в своих комментариях Вы, уважаемые читатели, написали бы про то, что сделал бы сейчас Сталин, придя к власти.

Меня интересует именно Ваше мнение и Ваши мысли! Пишите! И пожалуйста, побольше конкретики. И тогда у нас с Вами получится очень интересная статья, которую смогут прочитать тысячи людей.

Потому что скорей всего то, что сделал бы Сталин, желает сделать наш НАРОД!

Так что давайте представим себе, что к нам вернулся Сталин. А почему нет?

машина времени


Опубликовано 05.12.2018 в 17:00
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вадим ТМ
Вадим ТМ Сергей Сенюта 5 декабря, в 20:34 У него был другой общественно-политический строй, другой народ и инструмент в виде партии.  Дальше продолжать? Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Сенюта
Сергей Сенюта Вадим ТМ 5 декабря, в 20:45 Продолжайте,если думаете,что общественно-политические условия в середине 1920-х были лучше,ВКП(б) была монолитной,а взгляды и чаяния большинства  людей  чем то отличались от нынешних. Текст скрыт развернуть
1
Вадим ТМ
Вадим ТМ Сергей Сенюта 5 декабря, в 20:50 Нет, ВПБ(б) не была монолитной, но она всё же была.  Общественно-политические условия для ИВС были несомненно лучше, чем сейчас. Несмотря на недобитых "бывших" и различные оппозиции. А взгляды и чаяния большинства людей КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ отличались от нынешних. Может расскажете, нам сирым на кого сегодня смог бы опереться Сталин? На какую структуру? Текст скрыт развернуть
-1
валерий стулов
валерий стулов Вадим ТМ 5 декабря, в 22:08 У него стартовые условия были намного хуже.  Но было большое преимущество. Он верил в свой народ, ему служил,  его не грабил.... Текст скрыт развернуть
4
Владимир Баранович
Владимир Баранович валерий стулов 5 декабря, в 22:19 и народ, в большинстве своём- верил в него...и, ПО НАСТОЯЩЕМУ СКОРБИЛ  о его кончине...
Текст скрыт развернуть
2
Вадим ТМ
Вадим ТМ валерий стулов 5 декабря, в 22:20 У него были стартовые условия намного лучше. В стране ещё не сложилась система правления, он оказался у кадровых рычагов и мог использовать и энтузиазм масс и бить врагов поодиночке. И, как я сказал выше, имел в своём распоряжении ИНСТРУМЕНТ власти. А лирику давайте оставим поэтам и экзальтированным девицам. Текст скрыт развернуть
0
Uncle Au
Uncle Au Владимир Баранович 5 декабря, в 22:50 а чё у сатаны одна нога короче другой? Текст скрыт развернуть
-4
Сергей Сенюта
Сергей Сенюта Вадим ТМ 7 декабря, в 19:29 Условия у Сталина в середине 1920-х несравненно - хуже,чем у Путина в 2000-м. Промышленности  - нет,товарного с/х -нет,системы образования/здравоохранения - нет инженерных кадров - нет,экспортного ресурса -нет. Вот вам вся лирика и физика Текст скрыт развернуть
2
TATIANA LT
TATIANA LT Сергей Сенюта 7 декабря, в 19:40 Но он же смог! Текст скрыт развернуть
2
Вадим ТМ
Вадим ТМ Сергей Сенюта 7 декабря, в 19:43 И господствующего класса, способного всё сожрать тоже нет.  Кадры были, экспортный ресурс был. Так что поберегите лирику. хехе Текст скрыт развернуть
0
Сергей Сенюта
Сергей Сенюта Вадим ТМ 7 декабря, в 19:58 1.Общественно -политические условия у Сталина  были гораздо хуже: абсолютно легально действовали  все -  от кулаков / нэпманов до  коммунистов/социалистов всех спектров и окрасов ,не считая всевозможных  интернационалистов/ анархистов/недобитых и  просто бывших .
2.Взгляды и чаяния большинства людей КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ не  меняются много тысяч лет: справедливое ( по труду) распределение благ ,семья,возможность личностного роста.
3.Сталин не спрашивал у сирых на кого опереться,он своими делами формировал и создавал себе опору в партии,обществе,армии.
Текст скрыт развернуть
1
Вадим ТМ
Вадим ТМ Сергей Сенюта 7 декабря, в 20:03 Ой, расскажите про легальные действия кулаков и непманов. Очень интересно.  "Справедливое" это для каждого своё. И "личный рост" тоже.  А то, что лошади впадают в Каспийское море и Волга кушает овёс и сено всем известно. Попробуйте ещё раз, опять не получилось. Даже дети знают, что строить на пустом месте легче, чем коренным образом перестраивать . Текст скрыт развернуть
0
Сергей Сенюта
Сергей Сенюта Вадим ТМ 7 декабря, в 20:38 Ну что же вы так ?  Почитайте в Мурзилке про овёс,Волгу,что всем известно  и что знают дети. 
...Разразившийся зимой 1927/1928 гг. острый кризис советской «новой экономической политики» поставил крест на курсе ВКП (б), который опирался на успехи экономического развития СССР, достигнутые в рамках НЭПа, предполагавшего компромисс с буржуазными элементами. Мелкая буржуазия города и деревни использовалась для восстановления разрушенной Первой мировой и Гражданской войной промышленности, подъема сельского хозяйства. Однако к 1926−1927 гг. восстановительный период закончился, и выяснилось, что силу набрала не только социалистическая часть советской экономики. Одновременно укрепила свои позиции и сельская буржуазия, оказавшаяся способной бросить вызов советскому государству. Вызов этот проявился в кризисе хлебозаготовок — кулачество отказывалось продавать хлеб, провоцируя рост цен на него. Тем самым лишая продуктов города и армию. Кулачество буквально взяло за горло государство , недодав ему 128 миллионов пудов хлеба. СССР ждал кризис, беспрецедентный со времен кризиса «военного коммунизма» начала 1920-х гг., поставивший страну на грань гражданской войны. Выявилось, что политика партии 1924−1927 гг. страдала серьезными изъянами, главным из которых была недооценка возможностей буржуазии по укреплению своего влияния в рамках НЭПа...
p.s.Личностный рост никто и никогда не сможет гарантировать,речь идёт о создании возможностей  каждому для всестороннего творческого развития.
p.p.s. И юлить,что справедливость у всех своя - не надо.Формула известна :  законодательный запрет эксплуатации человека человеком и распределение результатов труда по принципу - от каждого по способности ,каждому по труду.
Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Сенюта
Сергей Сенюта Вадим ТМ 7 декабря, в 21:01 Про какие кадры вы тут лепечете,если более 80% населения в 1920-е были попросту неграмотными.
Мы даже 15-20 лет спустя не могли набрать в полном объёме для действующей армии и тыла водителей  ( трактористов/танкистов/шофёров), ремонтников и пр.специалистов ,не говоря уже про инженерно-технические кадры.И, это несмотря на беспрецедентное ,в разы ,
увеличение числа студентов ПТУ,техникумов и ВУЗов  в СССР по сравнению с царским временем. 
Текст скрыт развернуть
0
Вадим ТМ
Вадим ТМ Сергей Сенюта 7 декабря, в 21:34 Поздравляю вас обосрамшись, любезный клоун. 
Оценки среднего уровня грамотности населения в России в целом к 1914-1915 гг году достаточно сильно разнятся: от 35-38 % к 1915 году[13][14] до 43% в 1917. Бывший министр просвещения П.Н. Игнатьев в своей статье приводил оценку в 56% грамотных от всего населения России (на 1916 год).[15]
https://echo.msk.ru/blog/fedor/951266-echo/
Кроме того, вы ещё и передёрнули, речь шла об управленческих кадрах, а о том, что людей учили вы только что написали сами. Купите букварь, трепло дешёвое. 
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Баранович
Владимир Баранович Uncle Au 8 декабря, в 12:28 Что, везде был, всё померил? а спросить побоялся?   :-)
Текст скрыт развернуть
0
александр петров
александр петров 5 декабря, в 20:22 Наверное в первую очередь восстановил "Соловки" и иные злачные места для современных успешных манагеров и прочих чинов! Ведь кандидатов на нары в стране, начиная с любимой нами в засос "Гс.Дупы" и заканчивая чинами ниже,очень много! Изменил бы конституцию, УК, избирательное право. Сделал бы действительно социальным наше государство. Где все для народа, а не три шкуры с него как сейчас!! Национализировал добычу и переработку всех природных ресурсов, заводы, фабрики.  Навел бы порядок в судебной системе и в структурах силовиков. Да уж. Мечтать не вредно. Особенно на ночь! Текст скрыт развернуть
13
почтальон
почтальон 5 декабря, в 20:31 мавзолей бы перекрасил в зелёный цвет. Текст скрыт развернуть
-6
Владимир Александров
Владимир Александров 5 декабря, в 20:45 Сослал бы *пусси райт* в мужскую колонию строгого режима хотя бы на полгода.
Текст скрыт развернуть
1
Андрей Юровский
Андрей Юровский 5 декабря, в 20:49 Один он ничего бы не смог!А опоры не вижу! Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 201 по 220 | всего: 388
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владимир Eвтеев

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу