Милый, присмотри за русскими

 Милый Джонни, мужайся, - всё время спасать русских, - это наша вечная миссия! Когда ты уехал на свой авианосец, я решила прочесть кое-что об их истории. Представляешь, милый, русские, - как дети. Они не понимают, что взрослые должны присматривать за ними, и всё время сопротивляются опеке. Более того, несмотря на все хлопоты, они даже недолюбливают тех, кто о них заботится!

Ты будешь удивлён, Джонни, но я заглянула в разные книги, и оказалось, что русские это не такой уж и молодой народ! Да, да!

О них писали ещё до рождения Авраама Линкольна!

Представь себе, в старину русские бродили по своим лесам и полям, точь-в-точь как твой двоюродный брат Уильям, который потерялся, и родители сбились с ног, его отыскивая. Помнишь, как они нашли его в каком-то шалаше, сооружённым из веток?

Русские во время скитаний тоже строили свои нелепые города. Но, конечно же, как и все непутёвые детишки, они остро нуждались в необходимом присмотре.

Такова уж, милый Джонни, миссия настоящих цивилизованных народов! И мы не вправе роптать на небеса за эту нашу нелёгкую обязанность.

Словно родители, цивилизованные европейцы были вынуждены обратить на русских своё внимание и предоставить им хороших наставников. Вот тогда, наконец, их народ стал немного похож на настоящих людей, назвался Русью и стал на путь цивилизации.

Но что поделаешь, Джонни, как и все капризные детишки, русские всё же постепенно отбились от рук, и у них опять настало смутное время. Они затеяли баловаться и возомнили, что могут вести себя как настоящие люди!

 

Ты, наверное, очень удивишься, но русские почему-то были против, когда цивилизованные поляки и шведы решили их спасти и навести у них хоть какой-то порядок. Они не только не ответили взаимностью своим доброжелателям, но даже побили их и прогнали!

Ах, Джонни, Джонни, помнишь, как ты обижался на тётю Флай, отругавшую тебя за конфеты, которые ты мальчишкой стащил из её старого сундучка для лакомств? Мне вспоминается твоя симпатичная обиженная мордашка, вся в слезах и пятнах шоколада. Из-за ажурной ограды, разделяющей две наши усадьбы я наблюдала за этой историей, и вот тогда-то, кажется, и полюбила тебя!

Да, ты был обижен на тётушку… Но, ведь, тётя Флай не обиделась на твои необдуманные слова и твоё глупое баловство. Ты был проказником, а она приглядывала за тобою и предостерегала тебя от твоих нелепых ошибок.

Конечно же, и цивилизованные европейцы вовсе не обиделись на русских. Что поделаешь, ведь всё время их необходимо спасать и постоянно за ними присматривать!

Сколько усилий было затрачено, чтобы правильно воспитать одного их царя! О, Джонни, он такой забавный… Я видела в книжке его портрет. Высокий брюнет в треуголке и со смешными усиками. Но силы на него были потрачены не зря! В его царствование русские даже стали одеваться как европейцы и научились бриться! Правда, сам царь всё время дрался и вёл себя по отношению к Цивилизованному Миру как гадкий непоседа.

Потом у русских было ещё несколько разных царей, и цивилизованная Европа всё так же продолжала присматривать за этими русскими непоседами. Никуда не денешься, Джонни, это судьба всех добрых наставников...

Время шло, и вот Франция собственноручно организовала Евросоюз, в который постепенно включились все-все цивилизованные страны, кроме Англии. Она, конечно, тоже, в конце концов, вошла бы. Но что ты думаешь, Джонни? Эти русские шалуны снова всё испортили!

Да, да! Когда представители Единой Европы во главе с их тогдашним президентом по имени Наполеон приехали к русским, ты и представить себе не можешь, дорогой, как те их встретили! Они спалили собственную столицу, выставили европейцев на русский мороз и отправили их обратно. Прямо по снегу и без еды! Бедные делегаты были даже вынуждены кушать своих собственных лошадей.

Ещё эти русские проказники, как и все шкодливые ребятишки, никогда не довольны тем, как живут и всё время готовы устроить потасовку. А ты знаешь, что умные родители должны давать своим шалунам время от времени выпустить пар. Помнишь, какие кучи всяческих пистолетиков и пластиковых доспехов дарили тебе твои родители?

 

И цивилизованная Европа вместе с нашей славной страной приложили много сил, чтобы русские всласть навоевались. Это было непросто! Знал бы ты, сколько денег и смекалки ушло, чтобы уговорить немцев заняться этими русскими увальнями. Кайзер взял эти заботы на себя.

Знаешь ли, русским шалунам старались угодить во всём, потакали иной раз даже совершенно глупым их капризам! Им всегда не нравились их цари, и русские из-за этого постоянно ходили в плохом настроении. Мы пошли навстречу и разрешили русским он них избавиться. Им надоела их страна, - мы всё сделали, чтобы всем надоевшая русская империя исчезла.

И что? Ты думаешь, они успокоились, милый? Ничуть не бывало!, Прошло совсем немного времени, и пришлось снова уговаривать и готовить немцев, чтобы они нашли время на этих русских непосед! Видишь, чего только не делал цивилизованный мир опять и опять, чтобы спасти их от скуки…

Кстати, прошло еще не так уж много лет после их последней потасовки с немцами, и русским снова надоела их страна! Да, Джонни! И мы снова помогли им её разрушить, чтобы как-нибудь им угодить.

А знаешь, дорогой, у них такое забавное детское мышление! Я знаю, что сейчас всё твоё время отдано службе на этих железных палубах и блестящих больших пушках, но ты весьма развлёкся бы, познакомившись с их поговорками. Особенно с теми, что касаются каких-то полезных дел, или простой логики.

Вот, например: «Работа любит одних только дураков», или «От работы умирают даже кони». Или ещё: «Думать должны только лошади, поскольку у них очень большая голова»!

Ну, не напоминают ли тебе эти афоризмы школьные изречения Тома, нашего отъявленного лентяя?, Желая ему добра, мистер Джексон периодически наказывал его, но этот баловень, Том почему-то не испытывал к нему никакой благодарности!

Точно также, милый Джонни, ведут себя и эти чудаки, - русские! Поэтому ты должен набраться мужества и терпения, как когда-то мистер Джексон, и не ждать от них признательности за свою работу. Таковы уж они...

Присматривай за ними, дорогой, это наш вечный долг. Служи на своём металлическом монстре и не забывай, с каким нетерпением ждёт тебя в Массачусетсе твоя Салли.

Источник ➝

Начинается настоящий банковский террор: Спасения не будет даже наличке под матрасом

Начинается настоящий банковский террор: Спасения не будет даже наличке под матрасом

Фото: АГН "Москва"

Центробанк России намерен изменить "антиотмывочные" правила. Действительно ли снятие денег в банкомате станет опасным? Отвечаем: нет, но определённые риски присутствуют.

В это трудно поверить, но до 2012 года процедуры блокировки банковского счёта без запроса правоохранительных органов вообще не существовало. А потом появился перечень из более чем ста (!) признаков сомнительных операций (Положение Банка России от 02.03.2012 N 375-П "О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма".

И сейчас его начали править.

Общая цель изменений – сделать документ более понятным, учесть новые реалии и исключить коррупциогенные нормы. В целом известные поправки соответствуют этой благой задаче, но главный порок системы остаётся: клиент по-прежнему бесправен перед банком.

Кого будут блокировать

Главное, что вызвало беспокойство населения и сделало нишевую новость популярной, – это, конечно, причудливая формулировка "регулярные операции по снятию физлицами наличных, поступивших от юридического лица или ИП". До разъяснения о том, что это не касается "экономически обоснованных операций", уже не дочитывают, хотя перечень этих операций невелик: зарплаты, дивиденды, пенсии, алименты и страховые возмещения (если те выплачиваются в рассрочку). Жёлтые СМИ стимулируют читателей броскими заголовками про запрет снятия денег в банкоматах, и надо сказать, они не так далеки от истины, как обычно.

Действительно, есть такой способ обнала – перечисление гражданину средств за якобы выполненные работы. После этого гражданин снимает деньги в банкомате или офисе банка – и вчерашний безнал становится хрустящими купюрами.

Кроме того, широкое распространение получило обналичивание средств через исполнительные документы. Сторона А признаёт себя должником, сторона Б – кредитором, нотариус заверяет эти отношения, и должник выплачивает суммы (часто весьма существенные), которые кредитор имеет полное право обналичить.

 
 

Именно против этого, а не против законопослушных граждан, в день получки толкущихся у банкомата, направлено новое правило, которое в скором будущем, видимо, приобретёт силу Положения Центробанка.

банкПоложение Центробанка не направлено против законопослушных граждан, снимающих зарплату в банкомате. Фото: Aleksandr Schemlyaev / Globallookpress    

Но "зарплатой" здесь может быть признано только официальное перечисление средств, оформленное по всем правилам. "Чёрная" зарплата, с которой не уплачиваются ни взносы, ни НДФЛ, с точки зрения закона является некоей промежуточной сущностью, а значит, получающие её граждане могут попасть под прицел не только налоговой полиции, но и банковских служб безопасности.

Серые поневоле

Понимание того, что без уплаты налогов жить нельзя, у населения уже есть. Но есть ли оно у Министерства финансов, по инициативе которого налоговая нагрузка на бизнес за десять лет выросла практически в два раза? Появляется порочная цепочка:

  1. Минфин поднимает налоги (особенно жёстко ударил по бизнесу новый способ исчисления налога на недвижимость), изменяя тем самым экономическое положение предприятия.
  2. Предприятия более не могут получать прибыль, будучи полностью "белыми", и в числе прочего тем или иным способам экономят на фонде оплаты труда, точнее, на перечислении налогов и взносов.
  3. Ищущему работу человеку чаще всего нужны деньги здесь и сейчас – народ за пределами здания Минфина по адресу Москва, ул. Ильинка, дом 9 у нас небогатый. Количество предложений для сколько-нибудь квалифицированного персонала ограничено, и выбирать, особенно в маленьких городах и на селе, не приходится.
  4. Работник, таким образом, оказывается заложником, причём зачастую сам о том не зная. Кстати, платит ли предприятие взносы, зачастую неясно даже при приёме на работу: только после первых зарплат можно увидеть на сайте Пенсионного фонда, перечисляются ли туда 22%. Если это деньги "серые", то не только налоговая может за ними прийти, но теперь и банк имеет полное право в любой момент блокировать счёт. Поскольку такие перечисления зарплатой де-юре не являются.
 

В поисках укрепления бюджета здесь и сейчас власть допустила серьёзную стратегическую ошибку. Она одновременно начала поднимать налоги и ужесточать контроль за их выплатой: в народе это называется "один раз зарезать овцу вместо того, чтобы регулярно стричь её". При этом понимание правильного подхода в правительстве явно присутствует: с категорией самозанятых же смогли поступить совершенно верно, дав мизерный процент и время на адаптацию. Потому что это азбука: размер налогов не так важен, как размер налогооблагаемой базы. Грубо говоря, лучше взять по 10% с 10 миллионов малых предприятий с прибылью, условно, 5 миллионов на каждое в год (5 трлн руб. налогов), чем по 20% с 10 тысяч гигантов с прибылью по миллиарду (2 трлн руб.). Кроме того, в первом случае намного меньше нужды в колоссальных расходах на социальную поддержку: если человек имеет стабильную работу и уверенность в завтрашнем дне, ему не нужны ни пособия, ни материнский капитал.

Банкономика вместо экономики

Есть в нововведениях и другие интересные моменты.

Во-первых, Центробанк сам признал, что его ограничения способствуют злоупотреблениям. Банки начали массово блокировать счета по надуманным поводам, а потом брать существенные комиссии за перевод средств на другой, "чистый" счёт. "Поделись 10 процентами, и у тебя деньги стали чистыми" – говорил замглавы ФАС Андрей Кашеваров. Перед нами дилемма: или в Центробанке восемь лет не видели этого, и тогда в нём сидят непрофессионалы, или видели, и тогда в нём сидят, как бы это в рамках законодательства выразиться, не чрезмерно честные люди.

Во-вторых, Центробанк одновременно снимает с себя часть ответственности, напоминая, что банки вправе сами добавлять свои критерии "отмыва". То есть фактически поощряет их злоупотреблять своей финансовой властью.

Перед нами игра в одни ворота, где клиент всегда виноват. Вы слышали что-нибудь о наказаниях за необоснованную блокировку счёта? Их нет. Через шесть (!) лет после вступления в силу Положения N 375-П налогоплательщикам разрешили хотя бы опротестовывать блокировку счёта в самом банке, а не через суд. То есть шесть лет, столкнувшись с заморозкой своих средств, гражданин или предприятие не имели даже теоретического шанса решить проблему "на месте", но легально.

Следует понимать, что "обнал", серые схемы, вывод средств за рубеж появляются не от хорошей жизни. Из здоровой экономики деньги не бегут – преступники есть везде, но когда их доля превышает половину экономически активного населения, может быть, что-то не так не с людьми, а с экономикой?

ЦБЦентробанк сам признал, что его ограничения способствуют злоупотреблениям. Фото: Anton Belitsky / Globallookpress   

Российскую финансовую модель по справедливости можно назвать банкономикой – в стране начинается настоящий банковский террор. И спасения от него скоро не будет даже в наличных под матрасом. Потому что…

Тренируются на кошках

Потому что наше правительство последовательно движется к отмене наличных денег как сущности, и частичная смена состава этого правительства только ускорила процесс. Беспрецедентно по мировым меркам доступный мобильный интернет, уникальная глубина проникновения карточных платежей (посмотрите в цивилизованной стране на типичный 20-летний банкомат и сравните его с новенькими многофункциональными "комбайнами" на окраине любого Урюпинска) – всё это способствует окончательному отказу от наличных: постепенному сокращению физического объёма денег, а впоследствии и законодательному запрету их использования, кроме особых случаев.

Таким образом, абсолютно все транзакции человека – от получения пенсии до покупки какого-нибудь оружия интеллигенции в секс-шопе – становятся известны контролирующим органам.

Нельзя сказать, что гайки закручиваются последовательно и неумолимо, – магазинам, скажем, разрешили выдавать небольшие суммы наличных, чего раньше не было. То есть какие-то деньги населению оставят, но, похоже, и это до поры до времени.

Как же это получается? Отставая от Запада, в том числе и из-за санкций, по многим параметрам, мы с лёгкостью обгоняем его в столь важной сфере, и Запад совершенно не возражает. Но позволив себе чуть-чуть конспирологии (в гомеопатических дозах, не более), легко прийти к выводу, что именно на нашей стране "хозяева денег" ставят эксперимент по тотальной цифровизации. Примерно с такой логикой:

"Китай, где эти процессы тоже существуют, – это всё-таки совсем другая цивилизация, а эти русские – они почти как мы, даже выглядят похоже на людей. Если они, не пикнув, зайдут в цифровой концлагерь и тихо там расположатся, можно будет и на наших попробовать".

Ощущение, что мы получили Гайдара-2.

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх