Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Чубайс:«Для того, чтобы уничтожить дефицит продуктов, нужно создать дефицит денег»

развернуть

Чубайс:«Для того, чтобы уничтожить дефицит продуктов, нужно создать дефицит денег»

Чубайс-как много в этом звуке для сердца русского слилось…….

Как много нам отозвалось……

Главный принцип реформ Чубайса. Его же словами

Есть одна книга журналиста Колесникова «Анатолий Чубайс». Это такое славословие в адрес одного из авторов «реформ», рассказ о том, какой он был классный и как здорово все придумал, причем начал работать над ними еще с подачи не какого-то Горбачева, а Андропова, в 1983 году.

В этой книге между славословиями можно найти много интересного. Например, Чубайс в ней наглядно объясняет главный принцип всех затеянных им и его коллегами реформ:

«Для того, чтобы уничтожить дефицит продуктов, нужно создать дефицит денег»

То есть, не увеличить производство товаров, не предложить новые услуги или активнее предлагать и реализовывать то, что есть, а просто изъять у людей деньги и все сразу станет хорошо.
Собственно, точно такой же принцип действует и сейчас:
«Денег нет, но вы держитесь!».

Так было при Чубайсе, так остается и сейчас.
И нам регулярно объясняют, почему много денег – это вредно:
«Инфляция вырастет, все товары сразу купят, вам дефицита опять захотелось?».
Все строго по программе Чубайса и Гайдара.

ФНПР, вот правда, выступила с предложением увеличить МРОТ в два с лишним раза. Только будут ли это реализовывать? И как это реализуют?

valerongrach


Источник →

Опубликовано 09.01.2019 в 17:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
motorigin gennadii
motorigin gennadii 9 января, в 21:09 * Текст скрыт развернуть
2
Татьянка Яцук
Татьянка Яцук 9 января, в 21:21 Сволочуга рыжая.... Текст скрыт развернуть
1
Сергей Бойко
Сергей Бойко Татьянка Яцук 9 января, в 21:32 Вопрос: а Зюганов Г.А. какая сволочуга? Седая? 27 сентября 2018 года я, Бойко Сергей Иванович, в своем докладе (
, продолжительность видео 4 мин. 48 сек.) на Международной конференции на тему «Наш дом – Евразия», которая прошла в Торгово-промышленной палате в г. Москве, публично заявил про возможность и необходимость закрытия финансирования всех НИИ по экономике в масштабах планеты.
Текст скрыт развернуть
0
Татьянка Яцук
Татьянка Яцук Сергей Бойко 9 января, в 21:42 Комментарий Ваш скрыт,а по поводу этой "братии"-силуано-нибиуло-кудринской возникает мысль-а не состоят ли они в списочке завербованных шпионом Уиланом..... Текст скрыт развернуть
2
Ritchie Blackmore
Ritchie Blackmore Сергей Бойко 9 января, в 22:39 Вы про Зюганова к чему влепили свой пасквиль? Текст скрыт развернуть
0
Сергей Бойко
Сергей Бойко Ritchie Blackmore 9 января, в 23:39 Зюганов Г.А. так же, как академики от экономики строку 21-ю таблицы,  называет невозможной!  Вопрос: у него плохо с головой? Зачем мне такой главный коммунист, который нагло врет и фальсифицирует очевидно теорию Маркса?
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Бойко
Сергей Бойко Ritchie Blackmore 10 января, в 00:12 Таблица здесь
Бойко С.И. К вопросу равноэффективного развития государственных монополий Евразии // Наш дом – Евразия. Доклады и материалы Международной конференции. М.: Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева, 2018. – 236 с., С.25 – 37 http://www.eurasian-sp.ru/doklady-i-materialy-mezhdunarodnoj...  
Текст скрыт развернуть
0
Ritchie Blackmore
Ritchie Blackmore Сергей Бойко 10 января, в 07:54 В Думе подавляющее большинство от ер. Отсюда и вся мрачная картина.
Вы немного "заблудились"
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Бойко
Сергей Бойко 9 января, в 22:26 И нам регулярно объясняют, почему много денег – это вредно:
«Инфляция вырастет, все товары сразу купят, вам дефицита опять захотелось?».
Все строго по программе Чубайса и Гайдара.
Если делать по моему алгоритму Бойко С.И., тогда не будет дефицита и инфляции даже когда денег будет все больше.
Строки 14, 15, 16 и 17 таблицы доказывают, что алгоритм не допускает инфляции даже, когда увеличивается планируемая денежная масса (от 5047 руб. до 6940,5 руб., от 1653 руб. до 2568 руб., от 1932 руб. до 2366,4 руб.) для увеличивающихся плановых объемов производства товаров (от 700 шт. до 1050 шт., от 300 шт. до 600 щт., от 600 шт. до 1020 шт.), так как коэффициент роста товарной массы устойчиво превышает коэффициент роста денежной массы (1,5 > 1,38; 2,0 > 1,55; 1,7 > 1,22).
Бойко С.И. К вопросу равноэффективного развития государственных монополий Евразии // Наш дом – Евразия. Доклады и материалы Международной конференции. М.: Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева, 2018. – 236 с., С.25 – 37 http://www.eurasian-sp.ru/doklady-i-materialy-mezhdunarodnoj...  
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Махатков
Валерий Махатков 9 января, в 22:51 А не пробовали выпустить товары в избытке ?
Человеку ведь не съесть три кило колбасы в день и не поставить четыре холодильника на кухне !!! )
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Бойко
Сергей Бойко Валерий Махатков 9 января, в 23:43 Вопрос: зачем в избытке выпускать товары? Следует делать так, чтобы не было избытка товаров и цены у монополий снижались.
Брагинский С.В. и Певзнер Я.А. пишут: «... неоклассики (А.Маршалл, Дж.Б.Кларк, К.Викселль, Ф.Визер, Ф.Уикстид, Ф.Эджуорт, А.Пигу – С.Б.) считают, что в случае тенденций к монополизации отрасли необходимо государственное вмешательство. Ведь, если такое вмешательство поможет создать условия, хотя бы имитирующие (воспроизводящие с возможной точностью – С.Б.) поведение конкурентного производителя, понизится цена и увеличится выпуск продукции (предоставление услуг), что приведет к повышению общественного благосостояния. Теория Маршалла - Пигу поэтому приходит к выводу о том, что в таких отраслях государство должно контролировать ценообразование ...» [Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. - М.: Мысль, 1991. - 301с., С.103].
Научно поведение конкурентного производителя описано в «Капитале» Карла Маркса.
Таблица очевидно доказывает, что мой алгоритм имитирует поведение конкурентного производителя и гарантирует повышение общественного благосостояния даже на всей планете:
1) в строках 12 и 13 таблицы видно снижение плановой равновесной цены производства товара у монополии (от 7,21 руб. до 6,61 руб.; от 5,51 руб. до 4,28 руб.; от 3,22 руб. до 2,32 руб.);
2) в строках 14 и 15 таблицы видно увеличение равновесного планового годового выпуска продукции (предоставления услуг) у монополии (от 700 шт. до 1050 шт.; от 300 шт. до 600 шт.; от 600 шт. до 1020 шт.).
Факты доказывают, нельзя доверять внедрение алгоритма академикам от экономики! Необходим авторский надзор! Работать следует только с экономистами государственных монополий.
Текст скрыт развернуть
0
Григорий Берсенев
Григорий Берсенев 9 января, в 22:56 Но Чубайс в этом своем изложении прав!  Однако, он вовсе не оригинален. а излагает азы обучения экономистов в советское время. Я начал обучение по специальности инженер-экономист в 1968 году.  Не помню уже, по какому предмету,  преподавателем было дано совершенно внятное и убедительное разъяснение (цитирую совершенно дословно) : "Чтобы сократить потребление мяса, надо поднять цены на хлеб!" Советская власть на это не шла, и за мясом стояли очереди.
         А разве при разгроме советской власти продовольственное изобилие было достигнуто благодаря такому росту производства того же мяса? - вовсе нет: изобилие на прилавках магазинов и рынков и по сю пору обеспечивается  прежде всего бедностью основной массы населения, а вовсе не эффективностью фермерского производства...
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Бойко
Сергей Бойко Григорий Берсенев 9 января, в 23:50 Григорий Берсенев: "азы обучения экономистов в советское время. Я начал обучение по специальности инженер-экономист в 1968 году.  Не помню уже, по какому предмету,  преподавателем было дано совершенно внятное и убедительное разъяснение (цитирую совершенно дословно) : "Чтобы сократить потребление мяса, надо поднять цены на хлеб!" Советская власть на это не шла, и за мясом стояли очереди."
В годы СССР не жили, как указывал Карл Маркс. Потому так и получалось. Но пр чем здесь теория Маркса? Виноваты академики от экономики.  И вот теперь они готовы уничтожить миллиарды людей, чтобы дальше жировать.
Алгоритм Сергея Бойко: контроль тарифов госмонополий. ЦЭМИ РАН. ПНО-2018. 29.11.18
Ведущий пленарное заседание Сорокин Д.Е., член-корреспондент РАН, директор Департамента экономической теории  Финансового университета при Правительстве РФ

Климин Алексей
Опубликовано: 29 ноября 2018 г. Видео 7 мин. 01 сек.
Текст скрыт развернуть
0
Анна Смолко
Анна Смолко 9 января, в 23:33 Что они и сделали. Магазинов стало мноого, товаров полно,заходишь, а покупателей нет.Владельцы лучше просроченный товар на свалку выбросят чем цены снизят. Текст скрыт развернуть
4
Ольга Цой
Ольга Цой Анна Смолко 10 января, в 00:30 Чубайс - изощренный садист -реформатор. Текст скрыт развернуть
4
Сергей Бойко
Сергей Бойко 9 января, в 23:51 Все можно исправить!
Алгоритм Сергея Бойко: контроль тарифов госмонополий. ЦЭМИ РАН. ПНО-2018. 29.11.18
Ведущий пленарное заседание Сорокин Д.Е., член-корреспондент РАН, директор Департамента экономической теории  Финансового университета при Правительстве РФ

Климин Алексей
Опубликовано: 29 ноября 2018 г. Видео 7 мин. 01 сек.
Текст скрыт развернуть
0
Андрей Позирун
Андрей Позирун 10 января, в 00:03 Чубайс конечно Чмо, но афффтар по уму ушел недалеко. Из этого скудоумного опуса выход из ситуации он видит один - "увеличить производство товаров". Хочется еще добавить - "хороших и разных", как говорили в СССР. Только почему тогда больше "разные" получались. чем хорошие и покупали их потому, что других не было, а импорт был дорогой и дефицитный. поскольку железный занавес. А как только занавес открыли, так сразу "хорошие и разные" стали никому не нужны и именно потому предприятия по выпуску тих разных стали потихоньку загибаться... А руководящая и направляющая, которая руководила в том числе и тими предприятиями по уму была недалеко от афффтара того опуса
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Медников
Михаил Медников 10 января, в 00:53 Чубайс, Гайдар и вся, до сих пор действующая либеральная верхушка в окружении Президента, придерживаются, именно, этого принципа. Пока у них есть возможность управлять, процветания России не будет. Будем, как и сейчас, сырьевым придатком Запада.
Текст скрыт развернуть
3
Сергей Стоякин
Сергей Стоякин 10 января, в 07:31 самое интересное для России несколько поколений сменилось,президенты сменились,а клоуны остались в лице непотопляемых вредителей экономического подъема и движения вперед,Чубайс.Кудрин.Грефф. и т.д. Текст скрыт развернуть
2
Виктор Каменский
Виктор Каменский 10 января, в 07:54 Создать дефицит денег и дефицит населения,основная цель.
Текст скрыт развернуть
6
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 99
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Любовь ляшенко
А вы думаете иначе?
Любовь ляшенко *ПИСЬМО ЖЕНЩИН РОССИИ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В.В. !*

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу