Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Нас ждет демографический кризис

развернуть

Для того что бы просто оставаться на месте (по количеству населения) нужно бежать изо всех сил (по уровню рождаемости)…

Нас ждет демографический кризис

Колоссальным успехом, по мнению министра труда и соцзащиты Максима Топилина будет сохранившаяся на уровне 2017 года рождаемость в наступившем году. Стремительно сокращается численность девушек и женщин детородного возраста (от 20 до 39 лет), и потому, пока ситуация с демографией окончательно не переросла в катастрофу, министр предлагает создать чрезвычайную демографическую комиссию.

Суммарный коэффициент рождаемости в 2017 году упал до 1,63, в 2016 году он был 1,76, а в целом по показателям рождаемости Россия занимает 176 место из 224. Лидируют традиционно страны Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока. Впрочем, на данный момент СКР в России выше, чем в странах Евросоюза. А вот страны Средней Азии, являющиеся источником большинства трудовых мигрантов, выезжающих в Россию и старающихся получить впоследствии гражданство, имеют больший СКР, чем в самой России.

Почти на 30% снизится численность женщин детородного возраста в России к 2032 году. Пока активно поколение бэби бума 80-х, но уже не за горами время, когда в полной мере проявятся последствия демографической ямы 90-х, и сейчас необходимо усиливать меры поддержки семей, а в дальнейшем думать как стимулировать рождаемость.

Интересную особенность подметили в США – девушки из России, если у них есть финансовые возможности, едут рожать в США, в особенности – во Флориду. Причина такой популярности родов в Америке кроется в 14-й поправке к Конституции США, согласно которой все дети, родившиеся на территории страны, автоматически получают американское гражданство. По данным статистики общее число случаев рождения детей иностранными гражданками по сравнению с 2000 годом выросло на 200%, едут в «родильные туры» преимущественно из России, Китая, некоторых стран Азии с высоким уровнем жизни, ведь удовольствие не из дешевых, «родильный тур» обходится в среднем в $50 000. Владельцы одного из агентств в Майами, организующих «родильные туры» рассказали, что только через их агентство в год около сотни клиенток из России приезжают рожать в США, некоторые при том – не в первый раз.

Вот такая, очень неприятная складывается картина с демографическими ожиданиями, друзья. И ведь нельзя сказать, что власть ничего не делает для её улучшения, делает и довольно немало, особенно по сравнению с соседними странами, но тем не менее, последствия демографической ямы 90-х настигают нас уже сейчас, и надо более активно стимулировать рост численности населения, ведь образно говоря, для того что бы просто оставаться на месте (по количеству населения) нужно бежать изо всех сил (по уровню рождаемости).

(с) Мой Дзен https://zen.yandex.ru/media/al...


Источник →

Опубликовано 11.01.2018 в 05:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
ТА К
ТА К Василий Бродков 11 января, в 07:56 Ой, как вы правы! Только пропаганда патриотизма и любви к России поможет в воспитании подрастающего поколения. Но финансовая поддержка, тут тоже не станет лишней. Текст скрыт развернуть
7
арслан
арслан ТА К 11 января, в 08:14 Точно,плохая у нас пропаганда,вот в Узбекистане ,очень даже хорошая.Они,узбеки от высокой любви к Узбекистану еще и рожают. Текст скрыт развернуть
1
ТА К
ТА К арслан 11 января, в 08:22 И к сожалению иногда нашим дурочкам «помогают» Текст скрыт развернуть
1
Джин222 Насретдиннов
Джин222 Насретдиннов Василий Бродков 11 января, в 08:42 Добавьте: воинствующий феминизм! Текст скрыт развернуть
2
ВЛАДИМИР КУНИЦКИЙ
ВЛАДИМИР КУНИЦКИЙ ТА К 11 января, в 09:25 Сколько ни говори "халва" во рту слаще не становится. А реалии жизни,чем больше сп-л,тем меньше наказание и лучше живёт-вот и вся пропаганда. Текст скрыт развернуть
0
ТА К
ТА К ВЛАДИМИР КУНИЦКИЙ 11 января, в 09:29 Есть люди, которым сделай жизнь халвой, все равно плакать будут..... Текст скрыт развернуть
1
Сергей Некий
Сергей Некий Василий Бродков 11 января, в 11:24 Правильно. Воспитание - это решающий фактор, в частности, для государства.
Но и материальная помощь государства - это тоже очень важно! В Москве и Петербурге, с их высоким уровнем зарплат, живёт далеко не всё население России!
Независимо от уровня зарплат телевидение транслирует одни и те же программы во все регионы страны. Люди всё видят! Всё понимают. А потому люди делают правильный ответ на вопрос: зачем плодить нищету? Во имя самих же потенциальных детей!
Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Василий Бродков 11 января, в 15:07 В те тяжёлые времена всё равно людей бесплатно лечили и учили согласно их умственным способностям и трудолюбию. Каждый человек знал, что страна восстановится и каждый год это восстановление им наблюдалось. Каждый гражданин был востребован государством. Сейчас же половина страны просто лишние люди, а из не лишних большая часть нищие. Более того, у наших людей нет уверенности в завтрашнем дне ни для себя, ни тем более, для своих детей. Образование для провинциалов с каждым годом становится всё недоступнее, да и что толку в дипломе без специальности? Медицина лишь называется бесплатной- не заплатив , ты сдохнешь, а государство закрыло глаза и на невиданнейшую коррупцию в среде эскулапов, и на невиданнейшее давление на них чинуш от медицины.  Короче, родившихся никто не будет ни лечить, ни учить. Они действительно нужны?
Текст скрыт развернуть
1
Наталья Денисенко
Наталья Денисенко Джин222 Насретдиннов 11 января, в 17:18 Что такое воинствующий феминизм--объясните пожалуйста.!!А то я подозреваю--что под этим термином скрывается несогласие женского населения с воинствующим мужским шовинизмом во всех сферах где требуется самостоятельное решение возникающих вопросов и дискриминация женщин там где дело не касается семьи.материнства и детства.То есть общество предоставляет мужикам фору заранее по половому признаку а не по деловым качествам.Имеется в виду то что необразованная темная финансово зависимая от мужчины женщина нарожает больше детишек и будет им лучшей нянькой и служанкой для мужчин.Если коротко--под феминизмом понимается несогласие женщин со  вторыми ролями где бы то ни было кроме семьи. Текст скрыт развернуть
2
Валерий Викторович Баженов
Валерий Викторович Баженов ТА К 11 января, в 17:56 По пока действующей Конституции любая идеология запрещена. Текст скрыт развернуть
0
vasiliy
vasiliy Джин222 Насретдиннов 11 января, в 19:25 дай бабе нормального мужика, обеспечь ее с детьми полностью - откажется она и от феминизма и рожать будет хоть каждый год, а пытаться решить проблему только женским ресурсом - будут вам и разводы и феминизм и детей не будет... все живое плодится только в комфортных условиях, а не в стрессе Текст скрыт развернуть
-1
Джин222 Насретдиннов
Джин222 Насретдиннов vasiliy 12 января, в 15:18 Хотелось бы, но увы...(( Почитайте про Швейцарию. Вроде уж там-то есть чем приплод кормить, и бабы эмансипировались совсем недавно. Во всяком случае, голосовать им разрешили, боюсь соврать, в 60-х... А что творят, кошелки альпийские?!))) Почитайте, в самом деле интересно) Текст скрыт развернуть
0
Джин222 Насретдиннов
Джин222 Насретдиннов Наталья Денисенко 12 января, в 15:33 Боюсь, не так. Кстати, чтобы внести ясность: я АБСОЛЮТНО уверен, что в равных условиях женщина будет лучшим руководителем государства, чем мужик. Примеры надо?)) Это я к тому, что б вы меня в шовинизме не обвинили. А поминая воинствующий феминизм, я имел в виду самое страшное. Баба лет до сорока блудит из угла в угол, то ли принца ждет, то ли веточки для гнезда собирает, а стукнуло 40, и сообразила болезная, что ни ребенка у нее, ни котенка. Дальше понятно... А тут еще маманька ейная, дочурку в одиночку вырастившая: давай, доченька, рожай! Вырастим! И ППЦ! Хорошо, если девочка родится... А мальчик?! Растет в бабьем царстве, стереотипов мужского поведения не наблюдает. И?! Что вырастает?!)) Хорошо, если не гомик. Но образец для охаивания яйценосителей - ТОЧНО! И вот есть у меня смутное подозрение, что бабы таким образом решили захватить мировое господство. А что это, если не гибридная война?!)) Текст скрыт развернуть
0
vasiliy
vasiliy Джин222 Насретдиннов 12 января, в 16:52 У нас не Швейцария, и  без семьи в большинстве своем не выжить, да и традиция крепкая  создавать семьи.  Проблема не столько в женщинах, как в мужиках, нас  не хватает... У родственника трое девок, говорит, еле замуж отдал, не за кого, то пьет, то наркоман,  то псих, то без профессии и без работы, и так сплошь по Руси. А у кого нет отцов, поищет, помыкается, поневоле станешь феминисткой, если недостаток нормальных мужиков Текст скрыт развернуть
0
Джин222 Насретдиннов
Джин222 Насретдиннов vasiliy 12 января, в 17:39 По-моему, у вас причины и следствия вперемешку. Ну да неважно) Плетью обуха не перешибешь) Текст скрыт развернуть
0
Наталья Денисенко
Наталья Денисенко Джин222 Насретдиннов 13 января, в 02:44 То есть--вы просто переживаете --очень трогательно за детей выросших без отца??Ну что можно сказать--миллионы женщин остались вдовами  с многочисленным потомством--в годы войны 1941-1945 и ничего--вырастили и мальчиков и девочек.В бабьем царстве.И никаких отклонений у того предвоенного поколения никто не заметил.Кстати--маньяк Чикатило вырос в полной семье.Не спасло от преступлений.Не нужно путать божий дар с яичницей..Потому как есть масса примеров негативного воздействия отца на подрастающее поколение.Недавно писали  про безработного игравшего в компьютерные игры и убившего своего грудного ребенка--потому как плакал и мешал ему играть.Его жена в это время пошла в больницу со старшим ребенком.Или еще один горе -папаша--спьяну решивший поиграть в футбол и не нашедший лучшего снаряда--чем  грудной младенец--которого потом--увы--не спасли.Или кого воспитает болван--отрубивший жене руки топором.Мое мнение--с захваченным мужчинами мировым господством пора кончать.Ничего хорошего из этого не вышло. Текст скрыт развернуть
1
Джин222 Насретдиннов
Джин222 Насретдиннов Наталья Денисенко 13 января, в 06:01 )))))ВОТ! Это и есть воинствующий феминизьм-с!))) Причем, опирающийся на демагогию. Вы уж извините, но это и в самом деле так. Как можно сравнивать военных вдов и детей погибших солдат с нынешними... кхм... Нет, не скажу)) А то точно в шовинисты попаду))) И примеры... Ну и примеры вы изыскали... Кстати, а как вам мамашки, бросающие новорожденных в мусорные контейнеры?? В общем, психических уродов с обеих сторон поровну. А вот насчет "с захваченным мужчинами мировым господством пора кончать" - это у вас явный перебор!))) ДАВНО ПОКОНЧЕНО!))) В России, во всяком случае. А те выверты, когда бабу не берут работать инженером, это не выверты, это инстинктивная самозащита мужиков... А! Мне вас не переубедить, а вы, твердостоящая на фундаменте равенства полов, в жизнь не согласитесь, что женщины тоже, на равных с мужиками, должны бить друг другу морды(в боксе), рубить уголь(в шахтах), создавать теории вероятностей и невероятностей(в науке) и т.д.))) Текст скрыт развернуть
0
Наталья Денисенко
Наталья Денисенко Джин222 Насретдиннов 14 января, в 01:31 Ясно--что вы так ответите.Потому как между воинствующим феминизмом и мужским шовинизмом смело можно ставить знак равенства.и напрасно вы иронизируете о боксе---физиологию никто не отменял.Да и шахты--мне почему-то кажутся вчерашним днем.Японцы и южные корейцы--смело обходятся без них.Ну а насчет математических теорий--пока --да --поотстали--нет особого интереса--хотя учителей--математичек--сколько угодно.И в институте у меня преподавала математику женщина--профессор.Им труднее пробиться в коллективы--где существует мужская круговая порука.Вы когда --нибудь читали о Софье Ковалевской??Ей пришлось представить работу в научном журнале под мужским вымышленным именем чтобы работу рассмотрели.Ее работа получила высшие оценки--и для награды выбрали ее--не зная что автор--женщина.Но все же --наградили.Похвально для мужского гадюшника.И было это менее полтора столетия назад и вовсе не в России--а в Европе.А инстинктивная защита мужиков--не более чем боязнь конкуренции.Кстати --моя мама всю жизнь проработала инженером-механиком в мужском коллективе крупного завода.Она рассказывала--да--при приеме на работу--дискриминация неприкрытая--но если уж приняли--нужно работать втрое эффективнее мужика--поблажек не будет --тем более. Текст скрыт развернуть
1
Angel ангел
Angel ангел Наталья Денисенко 14 января, в 01:46 +100500 Это же так здорово, запрещать образование женщинам до 20 века, а потом устраивать истерики, что женщины не совершали никаких открытый.
Текст скрыт развернуть
0
Джин222 Насретдиннов
Джин222 Насретдиннов Наталья Денисенко 14 января, в 05:35 ))))Про Ковалевскую советую почитать что-нибудь еще, кроме официальных панагериков. Увидите забавные ВЕСЧИ)). А еще лучше, попробуйте найти хоть один ее труд по математике. Не упоминание о том, что она де диф. исчислениями занималась, а изданный труд. Хотя бы в "Трудах" какого-нибудь учебного заведения)) Кстати, вы еще не упомянули, что ее, Ковалевскую, т.е., возили в Париж, показывать)). И, квинтэссенция успеха: избрание ПОЧЕТНЫМ член-кором российской АН)) Вас не умиляет это звание?)) Ой, да ладно... Вы вот как-то небрежно ушли из демагогии, посвященной нравственному облику полов, и тут же нырнули в демагогию на тему проф. возможностей. Неправильно это.))) Надо соглашаться и варить шти!)) Хотя, лучшие повара тоже мужики... Прям беда... Куда же вас, красивых и не резиновых пристроить??? Начинаю сумлеваться...))))
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 62
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

александр пасечник

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу