Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Какое наказание в СССР полагалось за приписки?

развернуть

Какое наказание в СССР полагалось за приписки?

Еще о раз о мифе, что вся статистика в СССР фальсифицировалась. Это, как правило, утверждают люди совершено не в теме, чисто из нелюбви к СССР и не принимающие тот факт, что капитализм за 30 лет хозяйничания в стране так и не смог достиг уровня конца 80-х буквально по всем базовым показателям: от промышленного и сельскохозяйственного производства до потребления продуктами питания.

Отсюда понятное психологическое отторжение ими реальности и фактов.

Эти люди не могут понять непреложный факт, что плановой экономике советского типа неточная или фальсифицированная статистика противопоказана на системном уровне. Без максимально точной статистики никакое управление экономикой в СССР невозможно. По этой причине с фальсификацией статистики велась борьба на всех уровнях: снизу до верху. Были соответствующие статьи в УК с немалыми сроками до 7 лет и прочие наказания по административной и карьерной линии. Вот наглядный пример того, что ждало желающих завышать показатели:

Приведу только один пример. В начале уборки урожая 1965 года поступило письмо за несколькими подписями, что по указанию первого секретаря райкома органы статуправления района сделали в отчетности значительную приписку к количеству скошенной в валки пшеницы. Мне доложили содержание этого письма. Сначала я не поверил, подумал, что это клевета. Я не видел смысла в такой приписке. Но учитывая, что идет речь о секретаре райкома партии, решил организовать проверку.

К моему большому огорчению, факт подтвердился. В тот же день я вызвал к себе этого секретаря. Он знал результаты проверки, находился в угнетенном состоянии. На мой вопрос, что его на этот проступок толкнуло, ответа не дал. Сразу стал просить прощения и говорить, что его подвели. В заключение я ему сказал, что мы завтра же соберем внеочередное заседание бюро обкома. На нем он должен объяснить свой проступок.

Назначили внеочередное заседание бюро на следующий день. Перед ним решил поговорить с теми, кто хорошо знает этого человека. Выяснилось, что он злоупотребляет служебным положением, окружил себя подхалимами, увлекается употреблением спиртного. Угодливо ведет себя по отношению к председателям колхозов, имеющим звание Героев Социалистического Труда. Прямо скажем, убийственная характеристика для секретаря райкома партии.

На состоявшемся заседании бюро обкома он продолжал вести себя неискренне, утверждать, что его кто-то подвел.

Обсуждение было активным, требовательным. Выступили все члены бюро, говорили не только об имевшей место приписке к отчетности, но и о других фактах недостойного поведения секретаря райкома, в частности об отсутствии коллегиальности в райкоме, о том, что первый секретарь райкома многие принципиальные вопросы решает единолично, без обсуждения на бюро, в том числе и кадровые вопросы. Приняли постановление:

1. За грубейшее нарушение партийной и государственной дисциплины, выразившееся в даче указания увеличить в очередной отчетности площадь скошенного в валки урожая зерновых культур, первому секретарю райкома партии объявить строгий выговор с занесением в учетную карточку.

2. Считать невозможным дальнейшее пребывание первого секретаря райкома партии на занимаемом посту. Поручить райкому партии рассмотреть этот вопрос
.

Михаил Соломенцов. Мемуары.

Смысла в таком завышении действительно не было никакого. Закрома Родины все равно получают реальное зерно, а не приписанное. Элеваторы, принимающие зерно от колхозов и совхозов, принимают его строго по реальному весу, а не приписки и отчитываются за каждую тонну. И любое расхождение между приходом и расходом вызовет вопросы у соответствующих компетентных органов типа ОБХСС с соответствующими выводами и уголовными делами. Так что этот секретарь райкома еще легко отделался, потеряв должность, а не свободу.


Источник →

Опубликовано 12.03.2019 в 17:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Павел Ладиков
Павел Ладиков 12 марта, в 19:20 Приписками в СССР занимались ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Эта система не могла существовать без вранья, даже генсек с трибуны партсъезда занимался прямым враньем.
Что касается ответственности за приписки - если это не связано было с личной наживой, слишком увлекающихся наказывали по уголовной статье. Условным сроком.
Текст скрыт развернуть
-6
Амфибрахий Дактилев
Амфибрахий Дактилев Павел Ладиков 12 марта, в 19:28 1. Лгать нехорошо.
2. Генсек с трибуны доносил обобщённую информацию полученную с мест.
3. Немало случаев, когда за приписки не только сажали, но и расстреливали. Причём безусловно.
Текст скрыт развернуть
6
Uncle Au
Uncle Au 12 марта, в 19:39 очередная попытка отбелить чёрного кобеля......
совкоголовые, вспомните, если мозги совсем не сгнили, хлопковое дело - "собирали" урожай, в 3 раза превышающий даже теоретические возможности Сред.Азии
Текст скрыт развернуть
-6
Владимир Скляров
Владимир Скляров Uncle Au 12 марта, в 20:30 Отвечаю кастрюлеголовому. Да были, вопрос ответственности. По хлопковому делу сколько расстреляли? Об этом идет речь. Там где всплывали приписки со стороны руководителей, простым исключением из партии и увольнения с работы не заканчивалось, получали срок и притом солидный. Текст скрыт развернуть
4
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Uncle Au 14 марта, в 12:51 И чем закончилось "хлопковое дело"? Многочисленными посадками на долгие сроки. А сейчас подобные "деятели" лишь богатеют и наглеют от собственной безнаказанности.
Текст скрыт развернуть
0
ВАДИМ ant
ВАДИМ ant Татьяна Бирюкова (Терешко) 14 марта, в 14:42 Хлопковое дело .было фальшивкой по большей части. Гдляна и Иванова хотели посадить,завели даже уголовное дело,но сменилась власть и дело прикрыли. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) ВАДИМ ant 15 марта, в 16:14 Но сел то Чурбаков со всей своей компашкой!
Текст скрыт развернуть
0
ВАДИМ ant
ВАДИМ ant Татьяна Бирюкова (Терешко) 15 марта, в 23:43 Кто такой Чурбаков который сел всей компашкой ? Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) ВАДИМ ant 17 марта, в 10:52 Каюсь, Чурбанов, муженёк брежневской дочки. Сел надолго именно по хлопковому делу, которое раскручивали Гдлян и Иванов.
Текст скрыт развернуть
0
ВАДИМ ant
ВАДИМ ant Татьяна Бирюкова (Терешко) 17 марта, в 14:13 Там все было иначе, это легенда по большей части.при обыске кроме бюста ничего не нашли, в ходе следствия, три эпизода — тюбетейку и халат с золотым шитьём, кофейный сервиз и главное — взятку в 90 тысяч рублей (из первоначальных полутора миллионов). На суде своей вины не признал, а на предварительном следствии оговорил себя. Это чисто была борьба за власть и начало развала страны,нужны были уголовные дела громкие. О птичках Гдлян с Ивановым чуть сами не загремели в тюрьму,в 90 годах на них самих дело завели,показания выбивались .людей запугивали ,цифры приписывались. Но сменилась власть дело закрыли. Даже если и были нарушения закона у Чурбанова,после тюрьмы он должен был жить на широкую ногу,на заначки . Но этого не произошло,в деревне где то жил после тюрьмы ,и очень скромно. Лярдами как сейчас ,любовницы квартиры авто как у шейхов ,и макс пять лет или условно,тогда не крали Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай 12 марта, в 20:34 Автор этой статейки либо напрочь зомбированный идиот или твердокаменный коммуняка из партаппарата. В СССР приписки были всегда! Так же как и воровство, от несунов до партийных бонз. И чемпион по припискам это хлопковое дело, где приписки были на млн тонн. Земляные работы, сам наблюдал, как прораб лепил горбатого. Овощебазы-утруска, усушка, воровство..А бумага все стерпит..А армянский Спитак, который полностью снесло при землетрясении. Армяне, наплевав на СНИП,  раствор делали  не качественный, а как бы побольше цемента своровать. Дома фактически были из песка...25 тыс. погибших... Текст скрыт развернуть
-1
chertopolog Киселева (Чернявская)
chertopolog Киселева (Чернявская) 12 марта, в 20:44 В угольной промышленности на шахте у диспетчера было 3  "учетника" ( посменная добыча угля ): для "объединения",  для отчетности статистической и фактическая добыча. И когда директор просил  показать ему фактическую добычу, то  значит он хотел знать фактическое положение дел на шахте. В отчетности могла быть совсем другая цифра. Текст скрыт развернуть
0
Григорий Шабатура
Григорий Шабатура 12 марта, в 20:48 Давайте честно говорить. Я сторонник той системы и очень сожалею о потере СССР. И я в начале  90-х годов писал на чем наши враги сыграли.  Они хорошо изучили наши ошибки и желания. Помните повышенные соцобязательства?  К примеру собрать с гектара 5 тон помидоров, это проблематично, но сверху команда принять повышенные соцобязательства, то есть 6 тон! А в итоге собрали 4 тонны по факту.  Вот с этого и начинаются приписки.  А шофера наверное помнят что их зарплата в зависимости тона/ километр!  И вот они тоже приписывали как тонны так и километраж. А по факту все далеко меньше.   так во всем , во всех отраслях народного хозяйства.  Так как и сейчас шли прописки в поликлиниках,  так как зарплата врача в прямой зависимости от принятых больных.  И чем он больше напишет "липы" тем больше зарплата. Но с компьютеризацией, стало труднее, но думаю голь на выдумки хитра!  То есть приписки это наше родное с которым мы рождаемся. Текст скрыт развернуть
0
Uncle Au
Uncle Au Григорий Шабатура 12 марта, в 20:55 чё ж не быть сторонником Той системы - нихера не далай , а деньги получай
Быть Халявщиком Хорошо!!!!!!
Текст скрыт развернуть
-3
ВАДИМ ant
ВАДИМ ant Григорий Шабатура 13 марта, в 02:41 Отдельные не особо умные граждане и не такое вытворяли, сам сталкивался один председатель колхоза план по мясу перевыполнил,с одним но пустив под нож практически все племенное стадо. Десятку с конфискацией получил и вроде ущерб выплачивал потом до 91 года,подельники его вроде по пять. Откуда вы взяли что при союзе зарплата врача зависела от количества пациентов?Если память не изменяет от ставки,многие работали и на двух ставках. Текст скрыт развернуть
1
владимир ищенко
владимир ищенко Григорий Шабатура 13 марта, в 07:58 Автор наверное не жил при советах или работал в органах райкома и ему не ведомо что творилось на местах.В моем селе была организация "Сельхозхимия",ее обязанности заключались в том что бы завозить и разбрасывать удобрение на поля вывозить и складировать навоз с ферм,а потом вывозить на поля. Так вот в частности о навозе .Приезжала комиссия на ферму на глаз определяла объем и за работу. Так как некто не знает сколько там всего ,трактористы начинают хитрить, вместо 12тон грузят половину телеги к тому же и  приписывают рейсы а чтобы все было окей этот навоз сразу сгребали в кучу,чтоб не понятнее было сколько его там. После хранения, таким же образом его вывозили на поле. Вы скажете а куда глядел колхоз? а ни куда он не глядел, деньги на эту вакханалию шли из бюджета края и тут же уходили в песок то есть в землю Текст скрыт развернуть
0
михаил лещинский
михаил лещинский 12 марта, в 23:51 Да, сейчас приписок нет, они просто невозможны в силу "чистоты" самой либеральной идеи! Нонче - другие времена, зачем людей в тюрьмы сажать, если можно ради красивой цифири поменять методику подсчета...? Вот только никак не пойму почему главных начальников по отчетам нынче часто меняют? Весной 2017 года Росстат очень резко критиковали, а затем переподчинили минэкономразвития, хотя до этого служба подчинялась напрямую правительству. После очередного переподчинения в 2017 году критика статистиков только усилилась -  «…опубликованная Росстатом статистика за февраль является нерепрезентативной и по фундаментальным, и по техническим причинам», — заключил тогда министр. У экспертов сразу возникла совершенно реальные опасения: не начнет ли самая точная из служб просто жонглировать цифрами в угоду картинке о красивой жизни?
Экономисты говорили, что это породит конфликт интересов: ведь Минэкономразвития отвечает за экономический рост в стране, а Росстат — за подсчет реального ее состояния. Минэкономразвития не раз демонстрировало заинтересованность в лучших цифрах, по сравнению с теми, которые дает Росстат. Они делали разного рода пересчеты, особенно по индексу промышленного производства. Что если вот так посчитать, то показатель будет лучше... Так что при капитализме цифры стали краше, несмотря на явное недовольство населения уровнем своей жизни! Главное в статистике - методика! Вот потому-то в народе и говорят, что есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Та, от которой самочувствие поднимается! 
Текст скрыт развернуть
2
Искандер Маслов
Искандер Маслов 13 марта, в 03:58 Это было в СССР, а теперь реально поменяны мктодики расчетов...так например разворовал 1 млр руб сиди дома под домашним арестом , украл курицу из супермаркета(жрать нечего) получи три года колонии и реальный срок.....Демократия (пездократия) во главе с партией ПЕДРОС
 
Текст скрыт развернуть
3
JOKER-XXX JOKEREVICH
JOKER-XXX JOKEREVICH 13 марта, в 08:39 пусть бу кто-то в строительной отрасли СССР попробовал выжить БЕЗ ПРИПИСОК!! Текст скрыт развернуть
-2
Александр В
Александр В 13 марта, в 14:56 Всякое было.... Но, почему-то, при всех "приписках" в СССР насоздавали столько, что честные буржуи до сих пор на этом жируют и разворовать до конца  не могут. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 20
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владислав Дербушев

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу