Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Михалков набросился на детского омбудсмена

развернуть

Казалось бы, уполномоченная по правам ребенка в России Анна Кузнецова должна его полностью устраивать. Она - многодетная мать, православная, жена священника. При этом, по мнению Никиты Сергеевича, она абсолютно явно занимается развитием ювенальной юстиции в стране, действуя в этом направлении от имени государства, несмотря на то, что подобные действия, по сути, направлены на подрыв российской семьи как главной основы государства. Такое мнение высказал режиссер и публицист Никита Михалков.



Михалков набросился на детского омбудсмена

В частности, рассказал Михалков, совсем недавно Анна Кузнецова находилась в Финляндии, где занималась налаживанием связей со своим финским коллегой Тоумасом Курттилой. По итогам встречи стороны «с радостью» отметили, что уполномоченные по правам ребенка России и Финляндии имеют возможности поделиться «конструктивными идеями и положительным опытом», сообщил Никита Михалков.

При этом он напомнил известную с 2013 года историю семьи Анастасии Завгородней, гражданки РФ и Финляндии, у которой финские власти попытались изъять четырёх малолетних детей на основе подозрений в бытовом насилии со стороны отца.

По мнению Михалкова, если бы принципы ювенальной юстиции в России стали утверждаться «лет 350 назад», страна вряд ли получила бы лучших представителей нации, прославивших ее во всем мире. «Только представьте: шлепнула бы Арина Родионовна Сашу Пушкина по попке — и нет в России Пушкина», — проиллюстрировал свое мнение режиссер.

По его мнению, ювенальная юстиция преследует цель «насадить и расплодить» людей, оторванных от семьи, не помнящих рук родной матери. Такими людьми впоследствии легче манипулировать, убежден Михалков.

При этом он подверг критике либеральную общественность за двоякость ее позиции, которая, как считает Никита Михалков, проявилась применительно к нашумевшему эпизоду с задержанием полицейскими девятилетнего мальчика, читавшего на Арбате стихи Шекспира.

По мнению режиссера, если бы сторонники идей, приходящих в Россию из «свободного мира», проявляли последовательность, то они бы горячо приветствовали действия сторонников полиции и требовали бы дальнейших шагов государства по изъятию ребенка из семейной ситуации, в которой оказался мальчик. Вместо этого либералы привычно обрушились с критикой на режим и его представителей, посетовал Михалков.

Самого Никиту Сергеевича в детстве пороли подтяжками, и он считает, что это положительно сказалось на всей его дальнейшей судьбе и личности.


Источник →

Опубликовано 19.06.2017 в 11:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Igor Ivanov
Igor Ivanov Николай Панкратов 19 июня, в 12:49 Не перевариваю Михалкова, но к своему огромному изумлению, в данном случае я с ним абсолютно согласен. Текст скрыт развернуть
18
Визирский Борис
Визирский Борис Николай Панкратов 19 июня, в 13:04 И как с "перегибами" собираетесь бороться ? В той же Финляндии за каждого изъятого из семьи ребенка работник получает премию . Больше забрал, больше заработал .Это не забота о детях , а обыкновенный бизнес и они со своей западной прямотой так и говорят . Мало случаев когда детей забирают из абсолютно нормальных семей ? И своих детей они больше никогда не увидят . Такой закон у них . Этого хотите ? Текст скрыт развернуть
17
Николай Панкратов
Николай Панкратов Визирский Борис 19 июня, в 13:07 Так наши из плохих семей детей не очень то забирают. Надо всего лишь наводить порядок в этом процессе. Или помогать семьям, что бы они могли жить лучше. Текст скрыт развернуть
1
viktorvdovin вдовин
viktorvdovin вдовин Igor Ivanov 19 июня, в 13:10 мне он тоже не симпатичен ,но он говорит сущую правду .а эту Кузнецову к ногтю конкретно надо .Ювинальная юстиция в нашей стране ни коем случае допустить нельзя.Кранты стране придет,через15 лет.это точно. Текст скрыт развернуть
13
Визирский Борис
Визирский Борис Николай Панкратов 19 июня, в 13:13 Ну так в том и разница у нас можно забрать ребенка только из неблагополучной семьи ,а у них практически из любой . В своей системе надо просто навести порядок , а не тащить всякую дрянь с Запада . Текст скрыт развернуть
5
viktorvdovin вдовин
viktorvdovin вдовин Николай Панкратов 19 июня, в 13:15 Ты вот что Николай если так рьяно защищаешь ювеналку так возьми и наведи там порядок ,а то языком треплешь ,а толку то нет.и про Пушкина Никита правильно сказал...желаю если у тебя есть маленькие дети ,пусть их заберут нахер .посмотрим как ты запоешь. Текст скрыт развернуть
4
Милена Милена
Милена Милена Визирский Борис 19 июня, в 14:19 У нас, кстати, забирают из хороших семей, но, например, бедных. Забирают здоровых и красивых детей. Никто не застрахован. Была статья на "Мир Тесен" о том, как пытались забрать ребенка из очень благополучной семьи. Повод - запросто. Прислали мальчику ММС с порно, он, ничего не подозревая отрыл, а тут как тут училка, сразу хай подняла. Тут же, будто только этого и ждали, приехали полиция и опекунский совет в полном составе и с готовыми документами по изъятию! Мальчик успел позвонить маме, которая недалеко находилась на работе, мама вызвала папу - так спасли ребенка. Это ужас! Текст скрыт развернуть
1
Ольга Вершинина
Ольга Вершинина Николай Панкратов 19 июня, в 16:30 В России существует семейное и уголовное право в отношении детей и плохих родителей ещё со времен советской власти. Практически там нет необходимости что-либо менять, всё прекрасно продумано и лишение родительских прав, и уголовная ответственность к горе родителям и усыновление! Для каких целей гейропа протолкнула нам ещё ювенальную юстицию? Чтобы доказать, что мы тупые и по- прежнему будем преклоняться перед педофилами из Норвегии и прочей бесовщиной. Текст скрыт развернуть
3
Визирский Борис
Визирский Борис Милена Милена 19 июня, в 19:04 Ну так это и есть проникновение ювенальной юстиции в нашу страну .Раньше бы учитель позвонил родителям и они бы надрали жопу отроку , теперь учитель обязан звонить в органы которые разбираться не будут и изымут ребенка из семьи . Думаю ,что страна с более тысячелетней историей развития не нуждается в западных советах по воспитанию детей . Результаты их воспитания мы видим , люди без Бога в душе и с хренов в заднице . Текст скрыт развернуть
2
Милена Милена
Милена Милена Визирский Борис 19 июня, в 19:16 В статье еще страшнее было утверждение - что ребенку специально прислали порно-картинки, а училка была готова и подошла вовремя - как раз, когда мальчик открыл сообщение. Потом, главное я упустила: в школе уже находились усыновители! Мать вовремя прибежала, а потом и отец подъехал. То есть кому-то понравился ребенок, его решили купить через ЮЮ. У меня просто мороз по коже, стоит представить, что и с твоим ребенком может произойти подобное. Разорву на части на хрен ювенальных фашистов. Текст скрыт развернуть
2
Ylita ДВ
Ylita ДВ Николай Панкратов 20 июня, в 06:29 "Не надо путать хрен с пальцем." Вот и не путайте! Ювенальная юстиция, если она есть, абсолютно не подчинена государственным структурам! Так что "по рукам" там давать некому будет! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 121 по 133 | всего: 133
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу