Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Михалков набросился на детского омбудсмена

развернуть

Казалось бы, уполномоченная по правам ребенка в России Анна Кузнецова должна его полностью устраивать. Она - многодетная мать, православная, жена священника. При этом, по мнению Никиты Сергеевича, она абсолютно явно занимается развитием ювенальной юстиции в стране, действуя в этом направлении от имени государства, несмотря на то, что подобные действия, по сути, направлены на подрыв российской семьи как главной основы государства. Такое мнение высказал режиссер и публицист Никита Михалков.



Михалков набросился на детского омбудсмена

В частности, рассказал Михалков, совсем недавно Анна Кузнецова находилась в Финляндии, где занималась налаживанием связей со своим финским коллегой Тоумасом Курттилой. По итогам встречи стороны «с радостью» отметили, что уполномоченные по правам ребенка России и Финляндии имеют возможности поделиться «конструктивными идеями и положительным опытом», сообщил Никита Михалков.

При этом он напомнил известную с 2013 года историю семьи Анастасии Завгородней, гражданки РФ и Финляндии, у которой финские власти попытались изъять четырёх малолетних детей на основе подозрений в бытовом насилии со стороны отца.

По мнению Михалкова, если бы принципы ювенальной юстиции в России стали утверждаться «лет 350 назад», страна вряд ли получила бы лучших представителей нации, прославивших ее во всем мире. «Только представьте: шлепнула бы Арина Родионовна Сашу Пушкина по попке — и нет в России Пушкина», — проиллюстрировал свое мнение режиссер.

По его мнению, ювенальная юстиция преследует цель «насадить и расплодить» людей, оторванных от семьи, не помнящих рук родной матери. Такими людьми впоследствии легче манипулировать, убежден Михалков.

При этом он подверг критике либеральную общественность за двоякость ее позиции, которая, как считает Никита Михалков, проявилась применительно к нашумевшему эпизоду с задержанием полицейскими девятилетнего мальчика, читавшего на Арбате стихи Шекспира.

По мнению режиссера, если бы сторонники идей, приходящих в Россию из «свободного мира», проявляли последовательность, то они бы горячо приветствовали действия сторонников полиции и требовали бы дальнейших шагов государства по изъятию ребенка из семейной ситуации, в которой оказался мальчик. Вместо этого либералы привычно обрушились с критикой на режим и его представителей, посетовал Михалков.

Самого Никиту Сергеевича в детстве пороли подтяжками, и он считает, что это положительно сказалось на всей его дальнейшей судьбе и личности.


Источник →

Опубликовано 19.06.2017 в 11:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Русских
Владимир Русских Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) 19 июня, в 15:32 Этот вопрос надо нашим делопутам думским задавать. Это они нам такие идиотские законы создают. Текст скрыт развернуть
7
steisi3000 Степанова
steisi3000 Степанова Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) 19 июня, в 16:25 Вот и я про это. Просила ребенку путевку в лагерь, ответили, что матерей одиночек много, а вот эти опекуны в первую очередь. Текст скрыт развернуть
8
Милена Милена
Милена Милена Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) 19 июня, в 18:00 Ух, какое классное замечание!!! Просто логику этих законов в дрыск разбивает. Действительно: ПОЧЕМУ не отдать эти деньги матери, многодетной семье за каждого ребенка, чтобы дети росли нормально? Почему их отдают чужим людям, которые зачастую являются сволочами по отношению к чужим детям? Надо требовать ответа на этот интересный вопрос от бубудсменов обоих полов. Текст скрыт развернуть
10
Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая)
Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) steisi3000 Степанова 19 июня, в 20:04 Ещё одно подтверждение того, что ювенальная юстиция к нам давно пришла и живём мы по её законам, только всё это умело завуалировано перед народом.
Государственные органы социальной защиты, комитеты по защите прав ребенка стоят, прежде всего, на защите опекунов, а не реальных родителей. Вот и получается, что по логике государства, у приемных родителей детям будет лучше.
Михалков абсолютно прав, когда говорит, что ювенальная юстиция преследует цель «насадить и расплодить» людей, оторванных от семьи, не помнящих рук родной матери. Такими людьми впоследствии легче манипулировать.
Попутно ещё один вопрос возникает, когда самый "гуманный и справедливый на Планете-Земля" Центральный комитет при ООН призывал правительство всех стран, подписавших Декларацию о правах ребенка, создать на территориях своих стран аналогичные комитеты. И в России Комитет по защите прав ребенка был организован еще в середине 90-х, который и поныне успешно процветает, работая по американским методикам и программам.
Текст скрыт развернуть
4
Ylita ДВ
Ylita ДВ Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) 20 июня, в 06:54 Потому что ювеналка - это бизнес, а не забота о детях! И тем более страшно, что детский уполномоченный Кузнецова видит преимущество в приемных семьях, а не в родных! А , так как она не одинока, и у ювеналки в правительстве мощное лобби, то отсюда и мизерные выплаты родным мамам и огромные - приемным! Текст скрыт развернуть
1
steisi3000 Степанова
steisi3000 Степанова Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) 20 июня, в 10:45 Но ещё вот интересное замечание, детей настраивают против родителей. Рассказывая, о правах детей и обязанностях родителей. Вот сейчас я это переживаю со своей дочерью. Это очень не просто. Мне моя дочь рассказывает как её надо правильно воспитывать, кормить, одевать и прочее. Но вот обратной связи нет. Учиться сложно, не хотят, за собой тарелку вымыть, вообще непосильный труд. И можно список продолжать дальше. И это приходит из школы. Я вынуждена уже защищать свои права. Так что все уже ювеналка работает. Текст скрыт развернуть
1
Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая)
Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) steisi3000 Степанова 20 июня, в 14:08 Дожили, когда из родителей врагов делают, в голове не укладывается.
Власть имущие, которые должны служить народу, настроены против народа, за счёт которого они все живут и жируют. Народ живёт, скорее даже правильно сказать, выживает со своими проблемами сам по себе, а у представителей власти и закона своя роскошная жизнь.
Вчера смотрела первую часть фильма "Путин", где он рассказывал, как переживал за детей, первая мысль у него была, во время всей движухи его в должностях, как спрятать детей. Это и нормально, такие мысли у любых любящих родителей возникнут в любой форс-мажорной ситуации. Получается, детей жалко своих, а что же вы кровных детей позволяете забирать у других родителей, за что такое варварское отношение к простым людям?
Начинаешь невольно задумываться, что мы уже давно живём не в России, остались только люди в ней, а самой страны, как Россия, её уже нет, ею управляет кучка олигархов-воров, которые своей наглостью и вседозволенностью смогли себе в 90-е сколотить целое состояние и ещё потом и приумножить его.
За кого голосовать? Не знаю. Тут недавно предварительный рейтинг смотрела будущих президентов, люди за какого-то Болдырева голосуют, будет время почитаю, послушаю кто он и что он, я о нем ни разу не слышала.
Спасибо за ответ, поддержку. Удачи вам и вашей дочке!
У меня тоже растет дочка, правда ещё маленькая, садовский возраст, но я, как мать, с ужасом жду школу и взросление ребенка.
Текст скрыт развернуть
0
Ирина Гусева
Ирина Гусева 19 июня, в 15:50 Насчет подтяжек с обязательными металлическими пряжками ничего определенного сказать не могу, а на предмет ювенильного фашизма могу сказать со всей определенностью: в подавляющем большинстве случаев это кошмары Оруэла и Замятина. Текст скрыт развернуть
5
Ольга Лутаева
Ольга Лутаева 19 июня, в 15:52 Редко он говорит по делу, но это - по делу. Не фиг матушке делать на этом месте. Долой ее. вместе с ее телегонией и ограниченным умком. Текст скрыт развернуть
7
Милена Милена
Милена Милена Ольга Лутаева 19 июня, в 18:01 А когда это Михалков не по делу говорил? Посмотрите "Бесогоны" и скажите - где не по делу? Текст скрыт развернуть
10
Ylita ДВ
Ylita ДВ Ольга Лутаева 20 июня, в 06:56 Немного не так! Он " не по делу", скорее всего, говорит очень редко, хотя я, лично, не слышала! Текст скрыт развернуть
0
Владимир Петров
Владимир Петров 19 июня, в 16:03 Я поддерживаю Михалкова, мутная какая-то сущность эта Кузнецова и невесть откуда взявшаяся. Не зря её предшественник Павел Астахов под надуманным предлогом слетел с поста ИМЕННО ПОСЛЕ ТОГО, как из его уст последовали резкие слова в адрес ювеналки - тут же его в отставку и откуда-то откопали эту "матушку", которая против ювеналки, как раз, не очень-то возражает походу. Текст скрыт развернуть
23
Милена Милена
Милена Милена Владимир Петров 19 июня, в 18:03 Полагаю, специально ее протолкнули, чтобы народ озлобился против церкви. Текст скрыт развернуть
5
Владимир Петров
Владимир Петров Милена Милена 19 июня, в 18:38 А что... допускаю. На провокацию вполне похоже. Текст скрыт развернуть
4
Милена Милена
Милена Милена Владимир Петров 19 июня, в 19:10 Я не нашла "подвиги" помощницы Кузнецовой, но вот посмотрите географию протестов против ее политики. Сомневаюсь, что она и, надо полагать, ее муж приверженцы православной церкви, это какие-то подпольщики.
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=39&cl4url=https%3A%...
Текст скрыт развернуть
10
Владимир Петров
Владимир Петров Милена Милена 19 июня, в 20:25 Сейчас развелось множество сект, очень неплохо маскирующих свои взгляды под якобы православные, так что - всё возможно. Текст скрыт развернуть
7
Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая)
Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) Милена Милена 19 июня, в 23:00 Информацию по вашей ссылке посмотрела, прочитала, спасибо. Даже и не слышала, что был всероссийский протест действиям детского омбудсмена А. Кузнецовой, получается православием матушка прикрывается. Спасибо за информацию, я в шоке, а так хотелось верить, вроде многодетная мать, верующая семья, близка к пониманию семьи, поможет. В таком положении единственный верный шаг достучаться до Путина, чтобы он вник в этот вопрос, но ведь могут и не сказать ему о происходящих протестах. Текст скрыт развернуть
5
Милена Милена
Милена Милена Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) 19 июня, в 23:16 Путин обещал, что ЮЮ у нас не будет, но! Совет Федерации протянул закон о шлепках: папу за шлепок могут посадить на два года, а дядю-соседа за избиение чужого малыша даже устно не накажут! Это полный бред. Это издевательство. Мизулина возмутилась, сказала, что СФ подставляет Президента. Я смотрела этот момент и просто фонарела, видя злые рожи наших сенаторов. Потом Путину на одном из больших совещаний с журналистами задали вопрос: как-так, СФ у нас ЮЮ внедрил, а вы, мол, обещали... У ВВП лицо перевернулось, он явно не ожидал такой дешевой и подлой подставы от СФ. После этого был издан закон, отменяющий и ЮЮ, и закон "о шлепках". Но наша милая попадья с шестью детьми на руках агрессивно внедряет ЮЮ - я в шоке. Я не отношусь к атеистам, но не фанатка, я за православие, но... Это разве православная матушка? это агент влияния, который лоббирует интересы Запада и работает на разрушение России, страны под покровительством Божьей Матери. А проще - это предательство. Текст скрыт развернуть
13
Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая)
Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) Милена Милена 20 июня, в 00:32 Вы знаете, мне порой кажется, что все власть имущие работают на разрушение страны, в том числе и выше стоящее руководство, иначе как такой беспредел можно объяснить. Не за горами выборы президентские, я даже не знаю за кого отдавать свой голос при таком отношении к детям, одиноким матерям, многодетным семьям, пенсионерам, бюджетникам, всем тем людям, которые действительно нуждаются в государственной поддержке. Кто сможет защитить эти категории людей? Молодые семьи зачастую, не начав жить, распадаются, в основном из-за квартирного вопроса, ипотека 12-14%, тогда как в других странах она варьирует в пределах 2-4%. Вот где государство должно оказывать поддержку, бороться за каждую ячейку общества и помогать сохранению семьи, а не разрушать и без того шаткое положение особенно молодых людей.
Если ВВП с этой же правительственной командой пойдёт и на следующий срок, то мы будем наблюдать эти разрушения ещё 6 лет, и ничего он один против такой махины монстров, которые его окружают, сделать не сможет, да и самому будет уже 66 лет, хотя он в прекрасной форме находится, но видно, что устал.
К сожалению, ситуация у нас в стране с определением детей уже складывается угрожающая.
Текст скрыт развернуть
3
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Матрена ХОРОШАЯ (Хорошая) 20 июня, в 06:31 Вам не кажется. Увы, это на самом деле происходит, если проанализировать всё1, что творят наши верха. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 133
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу