Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

А может ли Талант гадить?

развернуть

А может ли Талант гадить?

Таланты бывают, это факт. Литературные, телевизионные… много. Однако, - может ли талант гадить?

Одни говорят, - нет.

Талант гадить не может по определению, и поэтому всё, что талант творит – это он не гадит, а проявляет, мол, творчество. Продукт творчества такой у него. А не гадость.

Пусирайт пляшут ли в храме, сношаются ли в музее, запихивают ли в промежность мёрзлую курицу? – Это творчество. Им можно.

Член нарисовать в Питере во весь разводной мост? – Творчество. Нате премию, потому что – Талант.

Нарисуй где-нибудь то же самое простая обычная серость, - могут, конечно, и не понять. Даже может быть привлечь куда-нибудь за что-нибудь. А талант, - он талантливый, и поэтому всё в порядке.

Или, приснопамятный Макаревич Андрей Вадимович тысяча девятьсот пятьдесят третьего года рождения. Всю жись молодцевато борется и песен кучу хороших написал, и сам пробился, добился и выбился. Талантище!

Однако, находятся те, кто осуждают именно того же самого г-на Макаревича за явное скотство. А именно за то, что по приглашению бандеровцев Андрей Макаревич, с радостью помчался под бандеровской охраной давать концерты в разрушенных этими же бандеровцами городах. Хотя, кстати, были и города, от бандеровцев совершенно свободные.

Но вот туда, в эти города, Андрей Вадимович не поехал, что все эти ребята, которые не хотят под бандеровцев, - ему что-то не особо нравятся.

Апологеты как раз превозносят по этому поводу честность г-на Макаревича. Так и говорят: «Ему они не нравятся, он честно так и сказал. Поэтому честный человек. И мужественный, поскольку не прогнулся». Мол, - «Он Ездил К Людям!!»

Ну, а оппоненты закономерно спрашивают, чем те же люди в том же Славянске были хуже ДО ТОГО, как бандеровцы их стали интенсивно бомбить, а потом зашли в город? И попахивает, мол, это не только предательством интересов собственной страны, а ещё и откровенной подлостью.

И споры, и дискуссии, и аргументам конца нет. Может гадость сотворить талант или не может?

И опять навзрыд мнения, что во-первых, мол, - это не гадость, а творчество, а во-вторых, - что это такое значит «может»?

Это в смысле «способен он или не способен», или «имеет ли вообще право?» Или как?

Да и вообще, надо ли ожидать, что талантливая в чём-то личность обязательно должна оказаться эдакой целостной идеальной натурой?

Разве одновременно со своим талантом по другим вопросам этот же товарищ не имеет полного человеческого права оказаться скотинушкой?

К примеру, - прекрасно петь, но брюхатить напропалую и бросать девок. Жениться или выходить замуж по пятьдесят раз. Харкать на газоны, не мыться. Устраивать дебоши в общественных местах, требовать к себе особого отношения. В чём-то – талант, в чём-то свинья. Что же здесь такого по жизни исключительного?

Примеров-то миллион! Человек гениальный водитель или поэт, но периодически алкашит. Бывает так? Бывает. Расстреливать его за это? Ведь в чём-то - Талант! И, кстати, как правило, народ относится с пониманием: «Ну да, алкаш, но в своём деле – мастер».

Как поётся в одной характерной песне «бухает, всех окружающих считает быдлом, но зато лучше всех играет блюз». Нормально? Нормально. Чего удивляться?

Или отличный дантист, но трусоват. Спортсмен, каких свет не видывал, но иной раз занимается хулиганством. Или грабежом. Или разбоем. Зато талант!

Светило Экономической Науки, а участвует в гнусных приватизациях.

Чего так сгрудились-то все на этом Макаревиче, и вот именно от него требуют быть идеальным. А он что, - рыжий? Одному быть эталоном?

Допустим та же Алла Пугачёва. Песен куча удачных, тёплых, запоминающихся. О добре, о хорошем. Талантище! И что, идеал она? Да нет. Композитор А. Новиков за скотское отношение к пожилым артистам, бывало, прилюдно называл её «тварью». Она, кстати, не обиделась, поскольку недостаток «по-скотски относиться к людям» (в том числе к пожилым) у неё водится, а вот недостатка обижаться на правду – нема.

Почему, позвольте спросить, г-н Кумир по отдельным вопросам не может себе позволить, оказаться гнидой?

Тот же Александр Новиков. Как видим, - честный, порядочный человек. И песни у него, кстати, звучат хорошо. Тоже несомненный талант. Но сидел. Собственность вся в те годы была государственной, а он из этой собственности клепал аудиоаппаратуру и пускал на реализацию. А деньги государству не отдавал и загремел на 10 лет общего режима. Считалось, что не надо так, не хорошо это...

Или, чтобы уж отойти от попсы, - Булат Шалвович Окуджава. Талантом его назвать – это, даже, наверное, - обидеть. Это Гений. И даже само по себе общее признание тут не причём. Любой, кто слышал его песни и стихи, сомневаться в гениальности автора не будет. Они прекрасны. Но тот же Булат Окуджава вместе с г-жой Ахеджаковой (талантливой актрисой) и Поэтом Робертом Рождественским умоляли Ельцина в 1993 году расстрелять в Доме Советов всенародно избранный тогдашний парламент.

Там сидели антиельцинские народные депутаты, не пожелавшие поддержать ограбление страны. Тоже разные люди. Но испытывать радость от их убийства? Извините…

Не только Булат Шалвович имел явные как бы недостатки. Тот же Галич. Мало того, что сначала он был ярым совком, а потом как-то хоп – и перекрасился в диссидента, так ведь он ещё любил изрядно зарядить за воротник и был бабником. Но!!! Но песни-то у него были хорошие! Талант-то был налицо! В чём-то.

В чём-то – Талант, а в чём-то человечек так себе. Не идеал. Не сказать ещё пожёстче. По «отдельным вопросам».

И вот тут как раз возникает второй вопрос.

Существует ли такая грань скотства, которую переходить не надо бы даже и Таланту? И надо ли Таланту совершать хоть какие-нибудь усилия над собою, чтоб быть покруглей? Поцельнее.

Или хотя бы гадить не больше, чем средний, обычный «серенький человечек»? Даже пусть и ползущий себе тихохонько по своей серенькой жизни в этой самой пресловутой гоголевской шинели.

Почему именно ему, серенькому шинельному человечку в самый раз однажды пообещать любить одну женщину, и прожить именно с нею всю свою серенькую жизнь, а не метаться ярко и талантливо от одной юбки к другой?

Почему именно он, если что, должен просто прибыть в военкомат и идти в окопы, а не кропать пацифистские послания с шифрованных хат?

И почему, если вдруг его, серого человечка, осудят, (справедливо или нет – другой вопрос), но не поднимется вдруг в едином порыве «прогрессивная мировая общественность» и не заголосит всеми своими рупорами и радиоканалами о вопиющих притеснениях? Не потребует выдать его немедленно из застенков в тёплые либерально-западные руки, которые с готовностью обогреют и напихают в карманы денег на новые подвиги. Почему?

А всё просто: он же серость! Рыльцем не вышел. Вот он и должен до бесконечности работать над собой. Бросить пить, быть поскромней. Попокладистей. Не шуметь после одиннадцати, ездить на работу и обратно общественным транспортом.

И чутко прислушиваться к советам свободолюбивых талантливых флагманов прогрессивной общественности что ему делать и каким же он должен быть.


Источник →

Опубликовано 09.02.2019 в 14:00
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Sofia Smotr
Sofia Smotr 9 февраля, в 16:39 Многие люди всегда считают,что  гентй и злодейство не совместими,,но это просто наше заблуждение,человек может сто раз быть талантливым,но при этом негодяем,в мире много таких примеров  надо жить  без иллюзий  и называть вещи своими именами. Текст скрыт развернуть
14
Нина колесникова (Бойцова)
Нина колесникова (Бойцова) 9 февраля, в 16:58 Гитлер, кстати, неплохо рисовал. Текст скрыт развернуть
8
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Нина колесникова (Бойцова) 9 февраля, в 17:23 На мой  вкус куда  лучше пресловутых малевичей  и  пикассо. Но злодей.
Текст скрыт развернуть
4
Homo Sapiens
Homo Sapiens Нина колесникова (Бойцова) 9 февраля, в 17:24 но его не приняли в академию художеств, обидели, он озлился и стал вместо художника фашистом! А если бы приняли, пусть и несправедливо, подыграли, то, мож, был бы очередной новый художник, а фашиста — не было бы! Правда, тогда бы люди не получили прививку от фашизма, а также не было бы светлого праздника 9 Мая, не было бы творчества Михаила Исаковского... В общем, мож, Гитлер тоже был нужен... Но интересно было бы набедокурить в истории, прилететь на машине времени и грохнуть Адольфа Алоизыча....
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Homo Sapiens 9 февраля, в 17:28 Тут  вы немного ошибаетесь. Не было бы Гитлера, был бы  другой  в Германии человек, который  пошёл бы  по пути Гитлера - обстановка там так сложилась, что другого пути  просто не было.
Текст скрыт развернуть
6
ВВО
ВВО Владимир Eвтеев 9 февраля, в 22:13 Точно, диалектика!
Текст скрыт развернуть
0
Victor Shpinev
Victor Shpinev Homo Sapiens 10 февраля, в 00:13 ,,прилететь на машине времени и грохнуть Адольфа Алоизыча....,,
Когда он ещё в колыбельку писал...
Текст скрыт развернуть
0
Homo Sapiens
Homo Sapiens Victor Shpinev 10 февраля, в 15:04 но мы же знаем, что он будет фашистом, так что можно и так!
Текст скрыт развернуть
0
Борис Осипов
Борис Осипов 9 февраля, в 17:01 Может и иногда тоже "талантливо"... Текст скрыт развернуть
4
Александр Кондаков
Александр Кондаков 9 февраля, в 17:09 любой талант имеет продукт отходов жизнедеятельности организма, кто то его тихо сливает в туалете, а кто то открыто выкладывает на площади, один цивилизовался, другой остался скотиной, но талантливой, УВЫ!!! Текст скрыт развернуть
4
Homo Sapiens
Homo Sapiens 9 февраля, в 17:21 вот я же и говорю, что да, талант имеет право быть гнидой в каких-то вопросах! Какая разница, что "Ротару поддержала бандеровцев" или ещё что — нам с ними детей не крестить! Таланты имеют право!
Текст скрыт развернуть
-16
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Homo Sapiens 9 февраля, в 17:24 Не имеют. А если гадят, то и принимать их надо, как мерзость.
Текст скрыт развернуть
12
Homo Sapiens
Homo Sapiens Владимир Eвтеев 9 февраля, в 18:10 имеют! Нам с ними детей не крестить, а они — звёзды! Зато какую красоту дарят! Вот гусеница — жрёт листья, вредное насекомое, зато потом какая из неё бабочка! Текст скрыт развернуть
-6
mikhail stolayrov
mikhail stolayrov Homo Sapiens 9 февраля, в 19:24 Хорошо, этот талант будет на твоих  глазах срать под твоей дверью, вот он такой талант, ты ему потом бумажку вынесеш и спасибо скажеш, дерьмо то от таланта? Текст скрыт развернуть
7
Homo Sapiens
Homo Sapiens mikhail stolayrov 9 февраля, в 19:31 гадят — не в прямом смысле, не о том речь, что какают! Какают все, все мы люди! А под дверью никто не справляет нужду, это преувеличенно, на самом деле так не делают цивилизованные люди!
Текст скрыт развернуть
-4
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 9 февраля, в 17:25 Ох, гадят, да  ещё  как  таланты. Тот же  Юрский, к примеру. Актёр весьма талантливый, но  как он  гадко отзывался  об СССР и о всех, кто в нём жил. Увы, но это было. А, кстати, он не один  такой.
Текст скрыт развернуть
2
Инна Стибунова
Инна Стибунова 9 февраля, в 17:54 Макаревич во многом прав. В стране бардак, олигархи богатеют, народ нищает. Фемида продана. Экономика разрушена. Единственное, в чем он  был не прав, это когда считал, что в Украине правительство лучше. Такое же хапужное и продажное, как и наше. Текст скрыт развернуть
-1
Вик Норд
Вик Норд 9 февраля, в 18:29 Во-первых,пишется по русски,НА Украине,то есть будьте добры пользоваться его правилами,и нормами...,если хотите писать "В"используйте мову там так и пишут "В Україну"... .
Во-вторых,использование своего недовольства макаром НЫНЕШНИМ правительством,через призму недостатков капитализма который,и оный весьма был хорош для него во времена Ельцина,некомильфо... .Рыцарь,как говорят японские самураи,потерял лицо... .
В-третьих,посещение с концертами бандеровцев попахивает не то что бы гос.изменой и патриотизмом наоборот,то как минимум поощрением убийц,и терроризма,коим на "государственном" уровне и занимается банда захватившая власть на Украине.
В-четвёртых,моё личное мнение,слишком много дали воли лицедеям,а их в своё время. могу напомнить,даже запрещали хоронить на кладбищах с православными,только вместе с самоубийцами...,"звиняйте",рылом не вышли... .Тут не только макарушка отличается интеллектом.
Текст скрыт развернуть
10
Молдован MSSR
Молдован MSSR Вик Норд 9 февраля, в 20:31 браво! хочу добавить что все эти лицедеи  -жидовского происхождения начиная от Малевича и Пикассо  заканчивая Макаревичем и Окуджавой Текст скрыт развернуть
3
nik khudikov
nik khudikov 9 февраля, в 18:55 Ельцин - позорнейшая страница в истории Русского государства! Текст скрыт развернуть
7
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 40
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Strannik Weid

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу