Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Нужна ли национализация и частной собственности ? (ОПРОС)

развернуть

Нужна ли национализация и частной собственности ? (ОПРОС)

"В масштабах всей страны нужен возврат к социализму и национализация всех природных богатств, недр и базовых отраслей.


Кто хочет заниматься капитализмом, пусть занимается ресторанами, кафешками, прачечными, парикмахерскими и прочей мелочью.
А экономика всей страны слишком важна для нас и будущих поколений, чтобы доверять ее тупым и жадным российским капиталистам."

Нужна ли национализация и частной собственности?

Голосование завершено

Опубликовано 10.04.2018 в 11:10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Кондрашин
Сергей Кондрашин Voland 3D 12 апреля, в 10:06 Полегче с эмоциями Voland :-) мы не в первый раз обсуждаем разные темы и мои взгляды Вы прекрасно знаете.
Миллиарды "помощи пролетариям всех стран", к стати, СССР давал в долг, а вот прощали эти долги уже современные наши правители. Национализацию в контексте данной статьи стоит рассматривать не как раскулачивание с отъемом честно нажитого, а как возврат наворованного. Согласитесь ведь есть большая разница между сетью магазинов "Магнит" еще недавно принадлежащая Сергею Галицкому и по беспределу отжатая банком ВТБ, и между активами Олега Дерипаски компанией "Русал"? Магниты были созданы с нуля и не достались в наследство от СССР, а вот как предприятия "Русал" оказались в собственности Дерипаски это очень мутный вопрос.
По поводу зарплат руководителей госкорпораций, меня тоже очень бесит то что Игорь Сечин получает зп 5 лямов в день, но это не мешает ему периодически требовать уменьшения доли государства в Роснефти. Видимо прибыль компании все таки существенно больше зп Игоря Ивановича и он очень расстраивается что эта прибыль поступает не в те карманы.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 12 апреля, в 12:31 Ха... "СССР давал в долг".. можно подумать нам те долги когда нибуть возвращали?  ну на 10% может быть..  бананами...  и это всё было ещё при СССР!  в 80-х когда страна сильно нуждалась в валюте наши "лучшие друзья" нас просто ПОСЫЛАЛИ прямым текстом на вопрос о долгах.  а что по части "возврата наворованного" так а что у нас есть обворованные, это КТО? а хоть один иск в Суд от "обворованных" вы видели?  да и КОМУ вы хотите возвращать?  у наших больших чиновников слишком маленькие зарплаты? (и так уже миллионные) Вот пусть "обворованные" сначала ИСК подадут в Суд с документальным подтверждением чего и на сколько у них украли иначе все эти разговоры вилами по воде..  только бестолку будоражат общество и всё вам не кажется?  проблема в ЗАКОНАХ!  (а не в воровстве и раскулачиваниях, когда один вор раскулачивает другого а нам, народу ДУЛЮ)  у Вас есть закон что 5 миллионов зарплата НЕ законная?  так что Вы НЕ ТУДА смотрите.  но самое прикольное (и грустное) что что-бы там не "возвращали" (точнее перераспределяли) нам от это НИЧЕГО... а смысл тогда шуметь?  один вор украл у другого,  а вы тут переживаете... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Кондрашин
Сергей Кондрашин Voland 3D 12 апреля, в 21:17 Как говорил Прохоров во время своей президентской предвыборной компании: "Да законы были не справедливыми, да я ими воспользовался, но не я эти законы принимал." Ни один ИСК в СУД ничего не даст т.к. на то время процесс разворовывания был абсолютно законен. Поэтому и вернуть все "несправедливо нажитое" можно либо через национализацию либо через выкуп (только уже по реальным ценам а не по тем за которые оно было приватизировано). Есть правда еще отработанный вариант Юкоса )))
Хотя на текущий момент я бы занялся не национализацией а привлек к уголовной ответственности всю верхушку ЦБ (и нынешнюю и прошлую) по ст.275 УК в части "оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 12 апреля, в 21:46 Ну привлекли  и что? КОМУ от этого прибудет , МНЕ прибудет?   а на нет и суда нет..  будут просто "споры хозяйствующих субъектов"  а когда "паны дерутся у холопов чубы трещат"...   проблема в том что всё "наворованное" уже давно по десять раз перепродали и фиг вы концы найдёте...  пора уже эту проблему закрыть и наконец-то РАБОТАТЬ на благо страны начать, не находите?  лично я уже давно стал прагматиком.. у меня главный вопрос: ЛИЧНО МНЕ что-то перепадёт? а если нет.. то НАХ оно мне надо. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Кондрашин
Сергей Кондрашин Voland 3D 13 апреля, в 10:01 Ну во первых - привлечь Кудрина и Набиулину к ответственности это будет справедливо, не на столько справедливо как привлечь Чубайса но хоть что то. Во вторых это прекратит практику вкладывания доходов страны в долговые бумаги США. Доходы нужно вкладывать в собственную страну. А всякие "стабфонды" это игрушки для стран у которых есть лишние деньги и их некуда потратить. Мы к таким странам не относимся, у нас и бюджет с дефицитом и куча направлений недофинансированных. Ну а на счет "мне прибудет", ну дал Вам Чубайс ваучер в свое время, сильно помогло? Идея взять все кубышки страны и поделить между населением не раз уже озвучивалась. Я против. Я за то что бы на эти деньги создавали рабочие места и развивали внутреннее производство.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 13 апреля, в 11:14 Пойдите и ПРИВЛЕКИТЕ! я как то не против... только сильно сомневаюсь что сами сможете что-то лучше предложить, вот у Вас какое образование и опыт работы?  советовать со стороны всегда легко.. а вы попробуйте САМИ хоть что-то сделать!  и вы хоть понятие имеете что такое "создавать рабочие места внутри страны" ? (а это закупать чуть ли не под ключь ЗАПАДНЫЕ заводы со всем оборудованием которые купить можно только за валюту, а она у Вас есть?) Текст скрыт развернуть
0
Сергей Кондрашин
Сергей Кондрашин Voland 3D 14 апреля, в 09:37 Образование высшее-техническое. 13 лет на предприятиях угольной отросли, затем 11 лет в техническом подразделении ФСКН, после упразднения ФСКН год в аналитическом подразделении МВД. Сейчас работаю в нефтяной отрасли. Я никогда не был офисным планктоном, которые в своей жизни гвоздя не забили, но уверенны что лучше всех знаю как правильно создать и наладить производство. Валюта у НАС ЕСТЬ, но она НЕ РАБОТАЕТ, она лежит в кубышке в виде долговых бумаг США. Другая большая часть валюты утекает на счета западных банков в виде оттока капитала вот как раз это и могла бы исправить национализация.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 14 апреля, в 12:39 У ВАС ЕСТЬ валюта? но тогда почему она не работает, почему Вы ею не пользуетесь?
 а если НЕ у Вас то зачем Вы мне всё это говорите? И ПОЧЕМУ Вы такой умный НЕ востребован ?  
--------------------------------------------------
Вы что так и не поняли, ПОЧЕМУ всё ТАК а не так как Вы хотите?  а потому что Вы НЕ хозяин и у Вас НЕТ денег и собственности а значит и нет власти что-то решать...  а всё остальное от лукавого (как говорит наш Патриарх разъезжая на дорогущих мерседесах в роскошном прикиде стомостью несколько миллионов рубелй)  вы наступили на те самые грабли которые поставили ещё в 17-м..  лишили народ СОБСТВЕННОСТИ а значит и возможностей ХОЗЯИНА самому распоряжаться своей судьбой.. отдали всё в руки ЧИНУШ, ну и что Вы теперь хотите, поплакатся мне в жилетку?
-------------------------------------------------------------------------
Идёт Будда с учениками по дороге.

Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное.

Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил.

Ученики его спрашивают:
- Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
- Помочь плакать?
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Кондрашин
Сергей Кондрашин Voland 3D 15 апреля, в 09:14 Что же Вас так тянет все на личности перейти? Статья вообще то не об этом.
Валюты у меня нет т.к. я живу в России и покупаю всё за рубли. Не беспокойтесь лично за меня, у меня всё в порядке и я востребован. Вы в очередной раз передергиваете мои слова. Я не за отъем собственности (напоминаю про "Магнит";), я за возврат в собственность государства того что было разворовано (это совсем другое), я за прекращение вывоза капитала из страны.
И не надо мне рассказывать сказки про "умного хозяина" и "глупого чиновника". У нас во главе всех предприятий, не зависимо от форм собственности, стоят "эффективные менеджеры" т.е. банкиры и Чубайсы. НЕЛЬЗЯ ЭФФЕКТИВНО РУКОВОДИТЬ ТЕМ В ЧЕМ ТЫ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ. И частный бизнес в этом плане ничем не отличается то государственного. Ну, пришел в Воркуту "хозяин" Мордашов, думаете лучше стало? Думаете он хоть что то понимает в добыче угля? Его "московский менеджмен" такого наворотил что шахтеры до сих пор последствия разгрести не могут. Ну, поставили во главе Роскосмоса банкира, ракеты падать меньше стали? Еще раз повторюсь: речь не об этом, речь о том в чьи карманы уходит прибыль и на что она тратится.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 15 апреля, в 11:48 Ну вот и я об том.. если у Вас ничего нет то тогда какие претензии? вся мировая система имущественного права так устроена что ТРЕБОВАТЬ ВОЗВРАТА "уворованного" может только ПОТЕРПЕВШИЙ, а вы разве потерпевший, у Вас лично что-то украли? НЕТ..  а к чему тогда вселенский плачь? и кто такое в наше время государство разве Вы?  большие чиновники и так получающие миллионные зарплаты, вам их так жалко что хотите добавить им зарплату?  ведь для вас этот самый "капитал"  из разряда того еврейского бога который никто никогда не видел, разве не так? абы потрепаться перед зеркалом и польстить своему псевдо-патриотическому порыву разве не так?  ну вот НЕ вывезли капитал и что? вам то что с ЭТОГО?  он что ВАШ?  фантазии нищего о "не вывозе из его шалаша того чего там отродясь небыло" разве не так?  вам не кажется что о своей собственности должен беспокоится ХОЗЯИН этой собственности? а согласно Конституции РФ лично Вы (как и я) им НЕ являетесь.. вот от этого и нужно плясать..   нужно не "возвращать не пойми что не пойми кому" а для начала ввести в Конституцию понятие ХОЗЯИНА страны России..  мы граждане, Хозяева или НЕТ? иначе все ваши причитания бессмысленны не находите?  О КОМ ВЫ беспокоитесь, фамилии не назовёте? (только согласно существующего законодательства РФ)  или вы не в курсе что во всём мире капитализма (к которому сейчас относится и Россия) менеджеров предприятий назначают ХОЗЯЕВА (владельцы контрольного пакета акций)  или вы до сих пор живёте в давно умершем сказочном СССР?   ФАНТАЗЁР Вы...   меня вот интересуют почему прибыль уходит НЕ в МОЙ карман! вот ЭТО интересный вопрос.. а чужие карманы.. а ЗАЧЕМ мне они?  Вы для начала покажите мне ЗАКОН РФ по которому прибыль должна уходить к примеру в ВАШ карман? (или в мой) а если такого закона НЕТ.. так какая Вам разница?  Вы в любом случае как были нищим так и останетесь.  не догадались до сих пор что ваша проблема в вопиющей юридической безграмотности особенно по части имущественного права? Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 15 апреля, в 11:53 Ну вот и я об том.. если у Вас ничего нет то тогда какие претензии? вся мировая система имущественного права так устроена что ТРЕБОВАТЬ ВОЗВРАТА "уворованного" может только ПОТЕРПЕВШИЙ, а вы разве потерпевший, у Вас лично что-то украли? НЕТ..  а к чему тогда вселенский плачь? и кто такое в наше время государство разве Вы?  большие чиновники и так получающие миллионные зарплаты, вам их так жалко что хотите добавить им зарплату?  ведь для вас этот самый "капитал"  из разряда того еврейского бога который никто никогда не видел, разве не так? абы потрепаться перед зеркалом и польстить своему псевдо-патриотическому порыву разве не так?  ну вот НЕ вывезли капитал и что? вам то что с ЭТОГО?  он что ВАШ?  фантазии нищего о "не вывозе из его шалаша того чего там отродясь небыло" разве не так?  вам не кажется что о своей собственности должен беспокоится ХОЗЯИН этой собственности? а согласно Конституции РФ лично Вы (как и я) им НЕ являетесь.. вот от этого и нужно плясать..   нужно не "возвращать не пойми что не пойми кому" а для начала ввести в Конституцию понятие ХОЗЯИНА страны России..  мы граждане, Хозяева или НЕТ? иначе все ваши причитания бессмысленны не находите?  О КОМ ВЫ беспокоитесь, фамилии не назовёте? (только согласно существующего законодательства РФ)  или вы не в курсе что во всём мире капитализма (к которому сейчас относится и Россия) менеджеров предприятий назначают ХОЗЯЕВА (владельцы контрольного пакета акций)  или вы до сих пор живёте в давно умершем сказочном СССР?   ФАНТАЗЁР Вы...   меня вот интересуют почему прибыль уходит НЕ в МОЙ карман! вот ЭТО интересный вопрос.. а чужие карманы.. а ЗАЧЕМ мне они?  Вы для начала покажите мне ЗАКОН РФ по которому прибыль должна уходить к примеру в ВАШ карман? (или в мой) а если такого закона НЕТ.. так какая Вам разница?  Вы в любом случае как были нищим так и останетесь.  и не покажете мне такой Закон по которому вы имеете право требовать отчёта о распределении ЧУЖОЙ прибыли?
Вы ещё не догадались до сих пор что ваша проблема в вопиющей юридической безграмотности особенно по части имущественного права?
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 15 апреля, в 11:58 Ну вот и я об том.. если у Вас ничего нет то тогда какие претензии? вся мировая система имущественного права так устроена что ТРЕБОВАТЬ ВОЗВРАТА "уворованного" может только ПОТЕРПЕВШИЙ, а вы разве потерпевший, у Вас лично что-то украли? НЕТ..  а к чему тогда вселенский плачь? и кто такое в наше время государство разве Вы?  большие чиновники и так получающие миллионные зарплаты, вам их так жалко что хотите добавить им зарплату?  ведь для вас этот самый "капитал"  из разряда того еврейского бога который никто никогда не видел, разве не так? абы потрепаться перед зеркалом и польстить своему псевдо-патриотическому порыву разве не так?  ну вот НЕ вывезли капитал и что? вам то что с ЭТОГО?  он что ВАШ?  фантазии нищего о "не вывозе из его шалаша того чего там отродясь небыло" разве не так?  вам не кажется что о своей собственности должен беспокоится ХОЗЯИН этой собственности? а согласно Конституции РФ лично Вы (как и я) им НЕ являетесь.. вот от этого и нужно плясать..   нужно не "возвращать не пойми что не пойми кому" а для начала ввести в Конституцию понятие ХОЗЯИНА страны России..  мы граждане, Хозяева или НЕТ? иначе все ваши причитания бессмысленны не находите?  О КОМ ВЫ беспокоитесь, фамилии не назовёте? (только согласно существующего законодательства РФ)  или вы не в курсе что во всём мире капитализма (к которому сейчас относится и Россия) менеджеров предприятий назначают ХОЗЯЕВА (владельцы контрольного пакета акций)  или вы до сих пор живёте в давно умершем сказочном СССР?   ФАНТАЗЁР Вы...   меня вот интересуют почему прибыль уходит НЕ в МОЙ карман! вот ЭТО интересный вопрос.. а чужие карманы.. а ЗАЧЕМ мне они?  Вы для начала покажите мне ЗАКОН РФ по которому прибыль должна уходить к примеру в ВАШ карман? (или в мой) а если такого закона НЕТ.. так какая Вам разница?  Вы в любом случае как были нищим так и останетесь.  и не покажете мне такой Закон по которому вы имеете право требовать отчёта о распределении ЧУЖОЙ прибыли?
Вы ещё не догадались до сих пор что ваша проблема в вопиющей юридической безграмотности особенно по части имущественного права?
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Кондрашин
Сергей Кондрашин Voland 3D 15 апреля, в 15:29 :-) опять передергиваете уважаемый. Я ничего не говорил про СВОЙ карман, я говорил про возврат в собственность Государства. И прибыль должна идти на финансирование медицины, образования, всех социальных программ, пенсий пенсионерам и т.д. А то у нас почему то на отток капитала деньги всегда есть, а на собственные нужды: "Денег нет, но вы держитесь! Счастья вам, здоровья!". Ваши аргументы "зачем нужна национализация если на мне лично это никак не отразится" это не для меня, извините, но воспитание другое. Про "мир капитализма" хочу напомнить - когда Шарль Де Голль восстанавливал экономику Франции после второй мировой войны он разреши предпринимателям абсолютно ВСЁ, кроме ВЫВОЗА КАПИТАЛА ИЗ СТРАНЫ. За это карали очень строго. Разве мы не пытаемся восстановить свою экономику последние 25 лет? Вот и ДАМ на своем докладе в ГД недавно тоже про "восстановление" говорил. Что Вы все время ноете про то что нам обязательно нужен вагон долларов что бы построить новые предприятия? Нам для этого нужны таджики (они к стати за рубли работают) и цемент с кирпичами (все сами за рубли делаем). В крайнем случае нужны юани чтобы у китайцев оборудование закупить (чем Чубайс в Роснано и занимается). Нам нужно платить зарплаты учителям и инженерам которые знают как продукцию сделать а не как ее где то купить.
А Ваше мнение оставить всё как есть ибо "всё бесполезно и всё пропало" это путь к поражению.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 15 апреля, в 22:00 Тут есть маленький такой нюанс... "про возврат в собственность" КАКОГО Государства? (или какого народа) фамилии не назовёте? вот ВАША фамилия (в списке на миллионные зарплаты) там будет? вы не забыли что сейчас давным давно не Социализм а совсем ДРУГОЕ государство? (в котором ЧАСТНАЯ собственность и конкретные фамилии её имеющие) и как можно что-то возвращать НЕ ЗНАЮ КУДА? (и что более важно КОМУ) вы мне покажете Закон в котором написано КУДА и КОМУ должен производится возврат? иначе сами понимаете что этот вопрос теряет изначальный смысл, вам не кажется? дальше.. отток КАКОГО капитала и ЧЬЕГО Вы имеете ввиду? разве у нас уже запрещено иметь капиталы на своих счетах и ими самостоятельно распоряжаться? По национализации: на основании какого Закона вы намерены ГРАБИТЬ чужую собственность? и какую именно* (а то ведь и вашу дачу можно национализировать не подумали?)
и самое важно КУДА и КОМУ пойдут эти средства, Вы мне можете назвать фамилии этих счастливчиков? или Вам всё равно кто их будет по карманам распихивать (Украину не забыли?) А Де-Голь во первых драконовские меры принимал после войны (а у нас что война?) и как вы себе представляете запретить пользоваться собственной валютой это интересный вопрос? а вы не подумали что тогда её НЕ БУДУТ ВВОЗИТЬ? или такая простая мысль вам в голову не приходила? а то что все нормальные страны (Китай вот) создают условия чтобы валюту ВВОЗИЛИ но если её потом запретят вывозить то какой извините дурак её будет ввозить? а чтобы строить современные предприятия нужен не цемент и кирпич (этого добра и у нас хватает) а высокотехнологичное оборудование многое из которого у нас НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, увы.. и чтобы его купить нужно что? правильно.. поменять рубли на валюту и ВЫВЕЗТИ? или у вас есть другой способ? юани это к вашему сведению тоже валюта но китайцы всё-же предпочитают чтобы с ними расплачивались долларами. А чтобы хорошо платить нашим инженерам нужны высокотехнологичные рабочие места а оборудование для них берут где? на Западе, и за что? за ВАЛЮТУ.. круг замкнулся.. не будет валюты, не будет оборудования, не будет заводов и.. не будет рабочих мест для рабочих и инженеров а так как не будет доходов Бюджета то и учителя тоже ПРОЛЕТАЮТ... так что как не крути но все ваши "национализаторские идеи" ведут в ТУПИК... всё что делает принудительно увы и ах.. ведёт в ТУПИК. а воруют больше всего как раз на ГОС,предприятиях.. везде где есть гос.финансирование.. не обратили внимание? по громким процессам в наших СМИ. согласитесь но воруют ЧУЖОЕ! (государственное) своё воровать как-то не серьёзно не находите?
------------------------------------------------
И где вы увидели что я пропагандирую идеи что "всё бесполезно и всё пропало" ? я просто намекаю что ваш дилетантский подход ПРОВАЛЬНЫЙ ибо основан только на старых советских плакатах (о хорошей гос.собственности и супер честных гос.чиновниках) и очень плохой информированности о современных экономических и финансовых процессах в реальном мире. неужели вы не задавались вопросом КАК те-же США на тотальной ЧАСТНОЙ собственности имеют одну из лучших по эффективности экономик в Мире? а успехи Германии (тоже пережившая две войны) неужели Вас не впечатлили? а ведь там никто никого не национализирует и капиталы не запрещает.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Кондрашин
Сергей Кондрашин Voland 3D 16 апреля, в 16:18 По порядку:
1. Какого государства? Возврат в собственность РФ т.к. она официальный правопреемник СССР.
2. Назвать две фамилии? "Российская Федерация" Вам будет трудно понять что собственность может быть и не частная, но Вы уж постарайтесь.
3. Закона нет. Но кто сказал что его нельзя принять? Ведь хватило же духу нашим депутатам принять решение о незаконности Беловежских соглашений.
4. Китай! Лучше бы про него не вспоминали :-) Наличие чужой валюты в экономике это гарантированная инфляция и Китай ее не только ввозит, а практически полностью ВЫВОЗИТ в американский госдолг т.к. инфляция Китаю НЕ НУЖНА. Правда в последнее время китайские товарищи прозрели что этот долг им никто не вернет и сосредоточились на золоте.
5. Высокотехнологичное оборудование не производится? Значит нужно начинать производить. Нет высокотехнологичных рабочих мест? Нужно создать. Нет специалистов? Нужно обучить. Нет времени на обучение? Пригласить из-за границы. Нет технологий? Нужно разработать. Нет времени на разработку? Нужно купить. Технологии купить, Карл, а не бумаги казначейства США!
Что мне с того что Абрамович купил Челси? Мне какая польза от этого? А стране какая польза?
6. Тотальная частная собственность? Где?!!! Вы прежде чем такую чушь писать хоть поинтересуйтесь вопросом. Это ОТ НАС ТАКОЕ ТРЕБУЮТ, а у НИХ ВСЕ СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ!
По поводу так не любимого вами СССР не надо его так недооценивать. Мы были одной из немногих стран которая имела собственную элементную базу в электронике. Сегодня мы ее полностью закупаем. Так же как в и в других областях то что мы утратили можно и нужно восстанавливать.  
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Кондрашин
Сергей Кондрашин Voland 3D 16 апреля, в 16:20 Доля государственных предприятий (данные на 2016 год)
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 16 апреля, в 17:34 Ну вот, всё что не приносит прибыль то и национализируют..  Почта, связь, уголь, железные дороги... насчёт нефти, газа и стали  тут ещё нужно уточнять..  часто называют государственными если 51% акций принадлежит государству но сами понимаете это уже несколько НЕ то.  так что тут нужно сильно уточнять, ведь понятие "государственное" по капиталистическим меркам может сильно отличается от того что было в СССР, ну например эти предприятия полностью хозрасчётные и достаточно самостоятельные.. а в СССР как известно предприятия самостоятельностью не обладали вовсе..  всё шло только через планы от Министерств.  Я бы в России тоже все предприятия энергетического сектора сделал как минимум ООО с 51% акций государства, и по моему так уже и есть...  и чтобы контролировать вовсе не нужно делать государственными, достаточно Законы нужные принять, и не забывать что воруют именно с государственных предприятий а не с частных.  и кстати в США тоже большая проблема с коррупций в ГОС.секторе где воруют бюджетные деньги.  в частных то воруют сами у себя как-бы и кого это волнует?
а всё что ГОС. шикарная кормушка если есть связи там в верхах.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Сергей Кондрашин 16 апреля, в 18:19 1. Чтобы "вернуть" нужно доказать незаконность приватизации? а так как хозяева уже десять раз поменялись это не реально. Правопреемник это только к собственности гос.имущества СССР за рубежом.
2. Само государство РФ не может быть хозяином собственности, только ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО (конкретная компания или организация, учите международное имущественное право. (кроме земли и ресурсов ВООБЩЕ конечно)  так что это уж вы постарайтесь...   а не выдумывайте на ходу от большого фонаря.
а собственность да.. может быть и частной и государственной, НО.. только у ЮРИДИЧЕСКОГО лица (конкретная организация или фирма) а не у всего государства,  государство вообще не обладает банковским счётом. Государство только надзирает за соблюдением Законов но само бизнесом не занимается.
3. Принять можно ЛЮБЫЕ Законы но только ВНУТРЕННИЕ по РФ (по части СССР поезд давно ушёл), 
даже на военный коммунизм, ГУЛАГИ и тотальное раскулачивание всех и вся.. но нужно-ли ? и КОМУ от этого будет хорошо?
4. Как Китай мог что то строить в начальный период НЕ ИМЕЯ валюты если все заводы буквально строились под ключь на валютных комплектующих,  у вас с логикой как?
а вот вывозить валюту крайне не выгодно и Китай всегда особенно в начале всячески препятствовал обмену юаней на доллары  а покупка облигаций гос.долга США это требование самих США.. там же тоже не идиоты сидят иначе хрен бы им давали халявные кредиты под 0,5 - 1,5% годовых, вот сейчас нам прикрыли лавочку с халявными кредитами и их облигации нам теперь конечно не нужны... но быстро продать их не просто.. упадут цены и мы понесём убытки.
5. Высокотехнологичное оборудование нужно производить.. кто бы спорил.. вот возьмите и займитесь, думаете это так просто? а время?  купить можно прямо сейчас а если начав разработку с нуля  когда? через десять лет.. и мы опять отстаём..  и где взять деньги? тут замкнутый круг..  рублей навалом а купить на них и нечего..  куда ни кинь везде до 70% и выше импортных комплектующих... ОТСТАЛИ мы и СИЛЬНО в этом и проблема.
Что по части Абрамовича, то не осуждённый НЕ вор.. и он имеет право тратить СВОИ деньги как ему заблагорасудится, или может и Вас поставить под "партийный" контроль.. куда вы деньги тратите?
Законы то должны быть одинаковы ДЛЯ ВСЕХ или как? вот меня к примеру почему должна интересовать "польза стране" которая МНЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? (в смысле её собственности)  сделайте Закон что все ресурсы РФ принадлежат мне (как и прибыль от них) и я обязательно займусь "пользой для страны" но НЕ раньше..  дураков нет.
6. Тотальная гос.собственность означала что в СССР граждане "тотально" т.е. вообще были ЛИШЕНЫ права собственности на землю, недра, финансы, заводы и пароходы страны СССР, т.е. реально были в положении БАТРАКОВ работавших за пайку..   что и аукнулось в 90-х..  когда они ЗАКОННО остались с голым задом, ведь у них ничего и не было.  и я к примеру НЕ ИМЕЛ "собственную элементную базу в электронике."  т.е. не имел никаких ни прав на неё ни дивидентов с неё.. а тогда какая мне разница? и сегодня Я тоже ничего не закупаю..  ибо НЕ владею.. ни собственностью ни дивидентами.. а тогда к чему мне все эти пустопорожние разговоры? там вверху кто-то делит миллионы и миллиарды а я что о них ещё и должен переживать, Вам самому не смешно? "мы пахали" а ОНИ получают и тратят.. афигенная справедливость не находите?
Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Даньшин
Вячеслав Даньшин 11 апреля, в 14:12 Я за полную национализацию!!! Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Вячеслав Даньшин 15 апреля, в 20:28 Если в МОЮ пользу то я только За!  а иначе какой смысл? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 319
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

ALEX Зорин

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу