Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Н.Э.П.»
Вы хотите запомнить сайт «Н.Э.П.»?
Да Нет
×

Новости Экономика Политика,Аналитика

Запомнить

Квартиру за долги банку

развернуть

Квартиру за долги банку

Минюст предложил разрешить судебным приставам выгонять одиноких пенсионеров на улицу за долги

Воспитанные на рыночных мифах друзья российского премьера Дмитрия Медведева, похоже, решили всерьез спровоцировать народ в начале предвыборного года. Как и в 2004-м, когда рыночник Михаил Фрадков украл у пенсионеров льготы, под предлогом их «монетизации», чем вызвал массовые протесты, либералы медведевского призыва решили раскачать лодку, разрешив судебным приставам изымать у должников единственное жилье. На фоне непомерного роста кадастровой стоимости земли и тарифов ЖКХ, вызванного, в том числе и попытками правительства переложить расходы по капитальному ремонту зданий на плечи граждан (после того как рыночное государство 25 лет ничего не вкладывало в эту сферу, проедая советское наследство), реального сжатия экономики и роста безработицы (вызванного все тем же бездарным экономическим курсом) а также полной незащищенности граждан перед банковским кредитным рэкетом, эта инициатива может привести к очень серьезным последствиям.

Новость о законопроекте министерства юстиции появилась на лентах информагенств вчера поздно вечером—и тут же попала в топы. Согласно тексту законопроекта, разработанному министерством юстиции, которым руководит друг и сокурсник Дмитрия Медведева Александр Коновалов, судебные приставы смогут продавать единственное жилье должника при соблюдении двух условий: если площадь помещения в два раза превышает законодательно утвержденную норму для должника и его семьи, а стоимость — двукратную стоимость жилого помещения, которое полагается им по закону (текст законопроекта тут http://regulation.gov.ru/proje...).

Оговорка законопроекта про то, что приставы должны выделять должнику минимальную сумму, достаточную для покупки нового жилья, соответствующего по площади установленным нормативам, выглядит малоубедительно. Особенно для людей, которым довелось на практике столкнуться с системой реализации конфиската—в ряде регионов России этим делом занимаются не сами приставы, а аккредитованные ими коммерсанты—которые то и дело попадаются на 10 и более кратном занижении стоимости реализуемого имущества.

В пояснительной записке к документу авторы законопроекта утверждают, что необходимость разрешить продавать единственное жилье должника основывается на том, что действующее законодательство нарушает баланс интересов между должником и кредитором в пользу первого.

Между тем, общеизвестно что львиная доля долгов, которые взыскивают с граждан приставы—это долги по ЖКХ и по банковским кредитам, абсолютное большинство которых на деле есть не что иное как следствие разрешенного ЦБ кредитного рэкета. Особенно актуально это в отношении т.н. микрофинансовых организаций и банков, которые специализируются на потребкредитовании вроде какого-нибудь «Тинькофф банка» - которые заманивают потребителей выгодными предложениями, а затем берут в финансовую кабалу, накручивая немыслимые проценты. При этом доказать что-то в суде довольно сложно: в последние годы финансовые спекулянты сумели сформировать удобную для себя судебную практику. Наименее защищенными от таких деятелей оказываются наиболее беззащитные слои населения—многодетные семьи, одинокие матери и пенсионеры. В случае приятия нынешней инициативы Минюста можно прогнозировать что именно последняя категория населения пострадает больше всех—просто потому что действущий норматив жилой площади составляет 18 кв. метров на человека, т.е., существенно меньше чем средняя «однушка». Впрочем, господам из Минюста нет никакого дела до пенсионеров, которых их инициатива может превратить в бомжей—им гораздо важнее обеспечить интересы кредиторов…

 

Кстати, именно на это обстоятельство, повидимому, пытался обратить внимание общественности бывший уполномоченный по правам ребенка при Президента Павел Астахов—который вчера поздно вечером в своем Твиттере прямо обвинил авторов законопроекта в нарушении Конституции: "Минюст предложил лишать должников единственного жилья. Очень спорный законопроект. Сделать БОМЖами тех, у кого итак нет средств? Конституция России гарантирует каждому право на жильё. А вот обязанности "платить по долгам" там нет, кроме налогов.

Квартиру за долги банку

На защиту законопроекта тут же кинулся главный судебный пристав РФ—и опять же, сокурсник и друг Дмитрия Медведева Артур Парфенчиков—который разразился целой серией комментариев в соц.сети.

Квартиру за долги банку
Квартиру за долги банку
Квартиру за долги банку
Квартиру за долги банку

На наш взгляд, попытки увести разговор в юридическую плоскость тут не совсем правомерны. Спор между двумя авторитетными юристами—скорее, мировоззренческий нежели юридический. Монетаристам, которые веруют в рыночные ценности и права кредиторов, не объяснить, что жизнь старика, который всю жизнь работал на благо своей страны, давшей образование в том числе и будущему монетаристу, а на склоне лет имел неосторожность влезть в кредитную кабалу к оборотистым ростовщикам или накопившего долги за квартиру—несравненно большая ценность, нежели права этого самого ростовщика или отожравшегося пройдохи из управляющей компании. А мы вынуждены в очередной раз утереться и подумать, как могут люди, не понимающие столь очевидных вещей, оставаться во властных структурах нашей страны.

Впрочем, в отличии от думской «пятой колонны», которая принимает антинародные решения втихаря от народа без какого либо общественного обсуждения, так что Президенту приходится потом лично пользоваться правом «вето» и давать поручения исправить принятые безобразия , в данном случае господа либералы решили поиграть в демократию, заявив что законопроект о продаже единственного жилья находится в стадии общественного обсуждения. Это значит что любой из нас может прислать свои соображения по данному законопроекту (адрес см. тут http://regulation.gov.ru/pr...)–и, если таких писем будет много, может быть, нам удастся притормозить эту инициативу.

РИА Катюша


Опубликовано 11.01.2017 в 07:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Михайлов
Владимир Михайлов Хорошую позицию выбрали наши "Слуги народа". За то, что они развалили страну, развалили сельское хозяйство и заводы, они ответственности не несут. За то, что молодёжь не может найти достойную работу, они ответственности не несут. За то, что они обворовали пенсионеров (в 2015г. инфляция фактически составила более 80%, а им сунули по пять тысяч и в дальнейшем эту инфляцию не собираются компенсировать), они ответственности не несут. Но зато за своё неумение править страной, они хотят ещё и неплохо заработать. Им глубоко плевать на то, что люди, которые проработали всю жизнь на государство, останутся без жилья и будут умирать под забором. Может пора призвать их к ответу? Может прекратить выплачивать им бешеные зарплаты, которые они не зарабатывают, а пора подумать о народе, за счёт которого они жируют? Может пора спросит, откуда у чиновников сверх доходы и не пора ли садить всех воров и взяточников, а не только тех, которые перестают быть удобными и лояльными к власть придержащими? Текст скрыт развернуть
16
11 января, в 13:48
Лера Н
Лера Н Гнать к чёртовой бабушке такое Правительство, для которого народ России стал изгоем. Лучше уж Правительство и ГД уйдут, если не хотят работать для России. Только некомпетентное и алчное руководство может так издеваться над народом. Текст скрыт развернуть
9
11 января, в 13:53
Александр Жильцов
Александр Жильцов А что на этот счет думает Путин всеми умалчивается. Ведь он подписывает все законы и к тому же он юрист по образованию и гарант прав граждан по Конституции. Если гарант прав граждан защищает права юридических лиц, которые вторичны перед государством по отношении к гражданам якобы социального государства, то грош цена социальной политике государства и Конституции, а так же защите прав граждан президентом, который фактически не ГАРАНТ прав граждан. Текст скрыт развернуть
5
11 января, в 13:54
galameteor
galameteor Александр Жильцов а он молчит ))) многозначительно , потом кисилев нам поведает тайный смысл молчания , они наверное с медведевым поделили сферы , внутри айфончик и рыжий смотрящий от госдэпа , а над уже гарант и кто больше натянет одеяло Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 00:16
Vladimir Rachev
Vladimir Rachev В общем то этот закон можно включать предварительно обнулив долги двух третей населения России. Вот тогда и начнут думать а стоит ли брать. А в ином случае гражданская война Текст скрыт развернуть
5
11 января, в 13:59
Натана Напфельбаумана
Натана Напфельбаумана поскорей бы началась 3-я мировая!!!!!! Текст скрыт развернуть
-2
11 января, в 14:09
Лера Н
Лера Н См. Калинка-малинка и Dom Perignon из горла: как гуляли дет... Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 14:20
Олег Иванович Осипов
Олег Иванович Осипов Антинародное правительство совсем потеряло берега. Не ведают, что творят. Малообразованные воры-бандиты. Текст скрыт развернуть
6
11 января, в 15:20
Юрий Старик
Юрий Старик Единая Россия уже потеряла в доверии, а что будет дальше,
неужели в этой партии нет разумных людей, если нет, тогда
печально........
Текст скрыт развернуть
3
11 января, в 15:30
Владимир Агапов
Владимир Агапов Юрий Старик Терпи еще пять лет! И плати, плати, плати.... Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 19:27
Юрий Старик
Юрий Старик Владимир Агапов Придётся, но следующий мой выбор КПРФ, если доживу......... Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 19:30
Валерий Фомичёв
Валерий Фомичёв Бомжей маловато, надо увеличить количество. Только бомжи совсем ничего платить не будут. Особенно На фоне непомерного роста кадастровой стоимости земли.Т.е. от фонаря сделали оценку и стоимость домика и участка стала равна поместью на Рублёвке. Но нам предоставили право доказать в суде, что оценка не правильна (где взять деньги на суд,экспертизы и адвоката?) но даже если суд каким-то чудом выиграешь, чиновник ни за что не отвечает. Вот если бы им пришлось возмещать своим карманом весь беспридел, может и не было таких законопроектов!!! Текст скрыт развернуть
6
11 января, в 15:45
Владимир Агапов
Владимир Агапов А что говорили умные и дальновидные люди всю первую половину прошлого года? Вот и получите то, что не прислушались к ним. Этот закон - только начало деятельности ЕР. Теперь 5 лет ГД будет принимать антинародные законы. Текст скрыт развернуть
3
11 января, в 19:24
Св. прп. влкмч. Геннадий
Св. прп. влкмч. Геннадий Владимир Агапов Общая картина последнего десятилетия вообще наводит на нехорошие мысли... Из кусочков растёт что-то очень странное и страшное. Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 09:01
Владимир Лямкин
Владимир Лямкин скоты скучковались возле Димы главнюка, да если бы я так работал как это правительство меня бы давно уже выгнали да и помер бы с голоду где нибудь , а эти толку от их действий положительного никакого , ЖИРУЮТ .ули им демократам., перевешать на красной площади что бы другим не повадно было. Такие же ожуджавы сидят.
Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 20:41
papuas конголезец
papuas конголезец Может, стоит понимать, что наше правительство - это первейший и злейший враг народа? Ведь они сами, так упорно этого добиваются! Почему, этим диверсантам, все позволено? Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 22:57
Максим Сучков
Максим Сучков Банкам надо ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ выдавать кредиты под залог ЕДИНСТВЕННОГО жилья! Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 23:48
galameteor
galameteor ну и чем это правительство отличается от украинского))), что дума, что рада, и там и здесь народ объегоривают как хотят и живут как жирные коты , и законы и понятие жкх и местная валюта ниже канализации, зато олигархам хорошо))) народ бесправный и бедный Текст скрыт развернуть
1
12 января, в 00:02
kindly Бархоткина
kindly Бархоткина руки прочь от пенсионеров! Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 01:08
Св. прп. влкмч. Геннадий
Св. прп. влкмч. Геннадий Ни "за, ни "против"!
Должников пугать надо, но не так же.
Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 08:59
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 154
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

О сайте

Присоединиться

Поиск по блогу